EISÉGESIS DE LA PRAXIS AXIOLÓGICA: REINGENIERÍA DEL MODELO DIDÁCTICO EN LA EDUCACIÓN MEDIA DESDE UNA
FENOMENOLOGÍA DE LA ALTERIDAD
Para esta investigación, se asume la
Eiségesis como la categoría analítica central
que permite al investigador verter su propia
vivencia e intencionalidad en la interpretación
del fenómeno pedagógico. A diferencia de la
exégesis tradicional, que busca extraer un
(2024)
advierte
que
sin
una
emoción
vinculante no hay aprendizaje duradero, lo que
explica el fracaso sistemático de los discursos
moralistas
tradicionales
que
carecen
de
resonancia emocional en el aula. La crisis de
la praxis axiológica es, en el fondo, una crisis
de "resonancia", donde el docente ha perdido
la capacidad de ser un referente de sentido
frente a la neuro-colonización digital. Por ello,
la investigación busca desvelar las estructuras
latentes que impiden una actuación ética
coherente, proponiendo una ruta que armonice
la ciencia neurobiológica con la sabiduría
ética. Según Damasio (2018), los sentimientos
son los centinelas de la vida y la base de la
racionalidad social, factor ineludible para
cualquier reingeniería didáctica axiológica.
La era de la Inteligencia Artificial (IA)
sentido
propone
estático,
un diálogo
la
eiségesis
dinámico
axiológica
entre el
observador y la realidad vivida por el
estudiante en el aula contemporánea. Esta
distinción es fundamental para comprender
que la praxis no es un objeto de estudio inerte,
sino una construcción intersubjetiva que
requiere una implicación ontológica del
docente. Por tanto, la reconfiguración del
modelo didáctico parte de este ejercicio
hermenéutico profundo, donde el sentido del
valor emerge de la intersección entre la teoría
y la actuación. Según Ricoeur (2006), la
interpretación de la acción humana exige que
el sujeto se reconozca a sí mismo como un
"otro", validando la mediación como puente
existencial.
La actuación de los estudiantes de
bachillerato revela una "fragmentación de la
identidad ética", donde la conducta se ajusta a
las exigencias institucionales por coacción y
no por convicción interna. Esta "Axiología de
la Apariencia" denota una falla estructural en
la mediación pedagógica que sigue anclada en
modelos verticales que ignoran la subjetividad
y la agencia del joven contemporáneo. Para
Van Manen (2023), la pedagogía requiere una
impone una complejidad inédita, pues los
algoritmos operan como una "Estructura
Axiológica
Paralela"
con la
que
compite
ética
directamente
formación
institucional. Los estudiantes manifiestan que
sus referentes de actuación proceden de una
cultura de la inmediatez que prioriza el éxito
individualista sobre la responsabilidad hacia el
bienestar del prójimo o la comunidad. Esta
disonancia genera una tensión constante en el
aula, donde la escuela intenta promover la
solidaridad mientras la realidad digital exalta
la
competencia
narcisista
mediada
por
algoritmos. La UNESCO (2024) señala que la
soberanía ética del sujeto está en riesgo, lo que
obliga al modelo didáctico a integrar la
alfabetización
transversal. Es imperativo, como sugiere Han
(2022), recuperar la "comunidad de la
escucha" frente al enjambre digital que
atomiza al sujeto y destruye el tejido
vinculante del cuidado.
Es en este punto donde la "Simetría
Ética"
reingeniería necesaria para restaurar el tejido
vinculante entre los actores del proceso
educativo en bachillerato. La simetría ética
sensibilidad
captar la singularidad de la experiencia vivida
para poder intervenir de manera
fenomenológica
que
permita
ética
digital
de
forma
transformadora y significativa en el ser. El
problema radica en la persistencia de una
didáctica que no dialoga con el "mundo de
vida" del estudiante, generando una sordera
axiológica que impide el compromiso ético.
Como advierte Giroux (2018), la cultura de la
conformidad técnica en la escuela anula la
capacidad del estudiante para ejercer un juicio
moral crítico y autónomo.
surge
como
una
categoría
de
Desde una perspectiva neuroeducativa, el
implica
docente y discente como sujetos vulnerables,
históricos en permanente formación,
eliminando la jerarquía moral para dar paso al
testimonio. Al equilibrar la relación de poder
el
reconocimiento
mutuo
entre
fenómeno
se
ve
condicionado
por
la
reconfiguración de los procesos de atención y
empatía en un cerebro adolescente altamente
estimulado por algoritmos de consumo. Mora
y
31
Sinopsis Educativa • Año 26 • Edición Extraordinaria N.º 1 • Marzo 2026