CURRENT CHALLENGES IN EDUCATIONAL PRACTICE IN THE FACE OF THE RISE OF GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Authors

  • Oscar Fabián Carpio Patiño
  • Malory Lorena Salcedo Urzola
  • Yenny Maritza Urquijo Ravelo

DOI:

https://doi.org/10.56219/trascendere.v2i8.6314

Keywords:

Challenge, artificial intelligence, pedagogical practice

Abstract

The purpose of this essay is to analyze teachers attitudes toward the rise of generative artificial intelligence and the shift from traditional resources to algorithms in schools. In this context, as automation threatens the cognitive process, there is a growing need to reevaluate pedagogical practices. The methodology of qualitative documentary analysis was used. The study is grounded in ethical and theoretical frameworks related to active pedagogy and learning, resulting in critical dimensions. This leads to the proposal of an ethical integration model that positions GAI as a support rather than a substitute for human thought, promoting the design of activities based on local realities and fostering in-person discussions. As well as participatory action research projects where knowledge is constructed using real-world data from the environment. These findings lead to the proposal of an ethical integration model that positions AI as a support rather than a substitute for human thought. It is concluded that the technological transition does not entail the obsolescence of the teacher’s role, but rather compels them to undergo a transformation into a critical mediator. Technology and all that it entails must be understood as yet another means for developing human autonomy and critical thinking. The success of this transition will depend on ongoing training that moves beyond the technical toward pedagogies whose teaching methods and strategies give meaning, purpose, and social impact to what AI generates.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Oscar Fabián Carpio Patiño

Institución Educativa Técnico John F. Kennedy, Barrancabermeja, Santander, Colombia

Malory Lorena Salcedo Urzola

Institución Educativa Técnico John F. Kennedy, Barrancabermeja, Santander, Colombia

Yenny Maritza Urquijo Ravelo

Institución Educativa, Colegio Jaime Garzón, Cúcuta,

Colombia

References

Aparicio, O. (2023). Competencia digital y desarrollo humano en la era de la Inteligencia Artificial. Revista Hallazgos. 20(40), 217 – 235. https://doi.org/10.15332/2422409X.

Barrios, F. y Carazas, C. (2025). Alfabetización desde la inteligencia artificial en universitarios: un artículo de revisión sistemática. Revista InveCom, 5(4), 1-10. https://doi.org/10.5281/zenodo.14934489.

Cáceres, I. y Garofalo, R. (2020) El uso de las TIC y su influencia en el desarrollo cognitivo de los niños de 4-5 años, Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. (2), 2-11. https://www.eumed.net/rev/atlante/2020/01/tic-desarrollo-cognitivo.html

Díaz, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista electrónica de investigación educativa, 5(2), 1-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=752242

Domínguez, F y Palomares, A. (2020). El aula investida como metodología activa para fomentar la centralidad en el estudiante como protagonista de su aprendizaje. Revista Contextos educativos. 26(20), 261 – 275. http://doi.org/10.18172/con.4727.

Guadamud, J., Chiriboga, A., Zumba, M., Briceño, R., Jiménez, J. y Palma, L. (2024). Innovaciones y tendencias en los sistemas de evaluación educativa. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades LATAM. 5 (3), 1724 – 1733. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2157.

Hernández, G., Castro, A. y Hernández, D. (2025). Pensamiento crítico en la era de la inteligencia artificial: ¿Extinción o evolución cognitiva? Revista Dialéctica. 27(1), 211-246. https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i27.5201.

Lazo, M., Santana, J. y Flores, F. (2025). El impacto de la inteligencia artificial generativa en el desarrollo de competencias digitales en la tutoría de secundaria: un análisis crítico. Revista InveCom, 5(4). 1-10. https://doi.org/10.5281/zenodo.14807432.

Marín, M. (2026). ChatGPT, ventajas, desventajas y su uso en la educación superior. Revista Killkana sociales. 7(1) 3-8. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v7i1.1270.

Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers’ college record, 108(6), 1017-1054. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

Muñoz, C., Monzo, V. y Castelló, F. (2025). IAG generativa y pensamiento crítico en la educación universitaria a distancia: desafíos y oportunidades. Revista RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(2), 233-273. https://doi.org/10.5944/ried.28.2.43556

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y la Cultura (2023). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. UNESCO – Francia. https://www.unesco.org/es/articles/recomendacion-sobre-la-etica-de-la-inteligencia-artificial#:~:text=El%20primer%20marco%20normativo%20universal,UNESCO%20en%20noviembre%20de%202021.&text=La%20presente%20Recomendaci%C3%B3n%20trata%20de,la%20ciencia%20y%20la%20tecnolog%C3%ADa.

Sweller, J. (2024). Teoría de la carga cognitiva y diferencias individuales. Revista Elsevier. (110), 1-5. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2024.102423.

Tasayco, A., Menacho, I., Magallanes, E. y Ralli, L. (2024). El pensamiento crítico en la investigación de los estudiantes universitarios. Revista Aula Virtual, 5(12), 791 – 816. https://doi.org/10.5281/zenodo.13199188.

Published

2026-09-22

How to Cite

Oscar Fabián Carpio Patiño, Malory Lorena Salcedo Urzola, & Yenny Maritza Urquijo Ravelo. (2026). CURRENT CHALLENGES IN EDUCATIONAL PRACTICE IN THE FACE OF THE RISE OF GENERATIVE ARTIFICIAL INTELLIGENCE. TRASCENDERE, 2(8). https://doi.org/10.56219/trascendere.v2i8.6314