DESAFÍOS ACTUALES DE LA PRÁCTICA PEDAGÓGICA ANTE EL AUGE DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA
DOI:
https://doi.org/10.56219/trascendere.v2i8.6314Palabras clave:
Desafío, inteligencia artificial, práctica pedagógicaResumen
El presente ensayo tiene como objetivo analizar la postura del docente ante la incursión que ha tenido la inteligencia artificial generativa y la transición del uso de recursos tradicionales al algoritmo en la escuela, en ese contexto, se ve amenazado el proceso cognitivo por la automatización, emerge la necesidad de reevaluar la acción pedagógica. Se utilizó la metodología del análisis documental cualitativo, el estudio se fundamenta en marcos éticos y teóricos relacionados a la pedagogía activa y del aprendizaje, teniendo como resultado dimensiones críticas, lo que lleva a proponer un modelo de integración ética que posicione a la IAG como apoyo y no como sustituto del pensamiento humano. Promoviendo el diseño de actividades basadas en las realidades locales y desarrollando debates presenciales. Así como proyectos de investigación-acción participativa donde se construye el conocimiento con datos del entorno y de manera real. Estos hallazgos conducen a la propuesta de un modelo de integración ética que coloque a la IAG como un apoyo y no como sustituto del pensamiento humano. Se concluye, que la transición tecnológica no involucra la caducidad del rol personal docente, sino que lo obliga a desarrollar una transformación hacia un mediador crítico. La tecnología y todo lo que ella involucra deben entenderse como un medio más en el desarrollo de la autonomía y el pensamiento crítico humano. El éxito de este tránsito dependerá de la continua capacitación que trascienda lo técnico hacia pedagogías cuya didáctica y estrategias le otorguen significado, propósito e impacto social a lo que genere la IAG.
Descargas
Citas
Aparicio, O. (2023). Competencia digital y desarrollo humano en la era de la Inteligencia Artificial. Revista Hallazgos. 20(40), 217 – 235. https://doi.org/10.15332/2422409X.
Barrios, F. y Carazas, C. (2025). Alfabetización desde la inteligencia artificial en universitarios: un artículo de revisión sistemática. Revista InveCom, 5(4), 1-10. https://doi.org/10.5281/zenodo.14934489.
Cáceres, I. y Garofalo, R. (2020) El uso de las TIC y su influencia en el desarrollo cognitivo de los niños de 4-5 años, Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. (2), 2-11. https://www.eumed.net/rev/atlante/2020/01/tic-desarrollo-cognitivo.html
Díaz, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista electrónica de investigación educativa, 5(2), 1-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=752242
Domínguez, F y Palomares, A. (2020). El aula investida como metodología activa para fomentar la centralidad en el estudiante como protagonista de su aprendizaje. Revista Contextos educativos. 26(20), 261 – 275. http://doi.org/10.18172/con.4727.
Guadamud, J., Chiriboga, A., Zumba, M., Briceño, R., Jiménez, J. y Palma, L. (2024). Innovaciones y tendencias en los sistemas de evaluación educativa. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades LATAM. 5 (3), 1724 – 1733. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2157.
Hernández, G., Castro, A. y Hernández, D. (2025). Pensamiento crítico en la era de la inteligencia artificial: ¿Extinción o evolución cognitiva? Revista Dialéctica. 27(1), 211-246. https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i27.5201.
Lazo, M., Santana, J. y Flores, F. (2025). El impacto de la inteligencia artificial generativa en el desarrollo de competencias digitales en la tutoría de secundaria: un análisis crítico. Revista InveCom, 5(4). 1-10. https://doi.org/10.5281/zenodo.14807432.
Marín, M. (2026). ChatGPT, ventajas, desventajas y su uso en la educación superior. Revista Killkana sociales. 7(1) 3-8. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v7i1.1270.
Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers’ college record, 108(6), 1017-1054. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
Muñoz, C., Monzo, V. y Castelló, F. (2025). IAG generativa y pensamiento crítico en la educación universitaria a distancia: desafíos y oportunidades. Revista RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(2), 233-273. https://doi.org/10.5944/ried.28.2.43556
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y la Cultura (2023). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. UNESCO – Francia. https://www.unesco.org/es/articles/recomendacion-sobre-la-etica-de-la-inteligencia-artificial#:~:text=El%20primer%20marco%20normativo%20universal,UNESCO%20en%20noviembre%20de%202021.&text=La%20presente%20Recomendaci%C3%B3n%20trata%20de,la%20ciencia%20y%20la%20tecnolog%C3%ADa.
Sweller, J. (2024). Teoría de la carga cognitiva y diferencias individuales. Revista Elsevier. (110), 1-5. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2024.102423.
Tasayco, A., Menacho, I., Magallanes, E. y Ralli, L. (2024). El pensamiento crítico en la investigación de los estudiantes universitarios. Revista Aula Virtual, 5(12), 791 – 816. https://doi.org/10.5281/zenodo.13199188.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista TRASCENDERE conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.


