Transformations of educational assessment in the era of artificial intelligence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56219/dialgica.v23i2.5930

Keywords:

educational assessment, artificial intelligence, authentic assessment, academic integrity, educational innovation

Abstract

This article analyzes the contemporary transformations of educational assessment in Colombia in light of the incorporation of artificial intelligence into teaching and learning processes. The research was conducted using a qualitative approach through a systematic document review and thematic analysis of scientific literature, educational regulations, and specialized reports. The findings reveal tensions between the formative approaches promoted by educational policies and the persistence of traditional assessment practices focused on quantitative measurement. Furthermore, it was identified that artificial intelligence offers opportunities to strengthen feedback, adaptive learning, and academic monitoring, although it also raises ethical and academic integrity challenges. As a result, the Formative Model of Authentic Assessment Mediated by Artificial Intelligence is proposed as a conceptual framework to guide more contextualized, critical, and ethically responsible assessment practices.

Author Biography

Nasly Paola Suárez Quiñonez, Instituto Técnico Santo Tomás. Bucaramanga, Santander - Colombia

Magíster en Educación por la Universidad Cooperativa de Colombia. Cuenta con nueve años de experiencia en la enseñanza del inglés como segunda lengua, de los cuales, tres años corresponden a instituciones educativas públicas del departamento de Santander. Su trayectoria profesional se centra en la evaluación educativa, la innovación pedagógica y la integración de tecnologías digitales en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Actualmente, su trabajo investigativo se orienta al análisis de la evaluación mediada por inteligencia artificial en contextos educativos.

References

Acuña Acuña, E. G. (2024). Fortalecimiento de la integridad académica a través de la IA: Estrategias de prevención del plagio en la era digital. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación, 10(ee), 49–67. https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_arete/article/view/29452 DOI: https://doi.org/10.55560/arete.2024.ee.10.4

Alastor, E., y Martínez-García, I. (2025). Competencias digitales e inteligencia artificial en el prácticum: Un marco conceptual para la formación de agentes educativos. Revista Prácticum, 10(1), 66–84. https://doi.org/10.24310/rep.10.1.2025.21780 DOI: https://doi.org/10.24310/rep.10.1.2025.21780

Alderete Martínez, A., y Gallardo, K. E. (2018). Evaluación del desempeño y auténtica en el modelo por competencias en secundaria: Un estudio mixto. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 16(3), 103–122. https://doi.org/10.15366/reice2018.16.3.006 DOI: https://doi.org/10.15366/reice2018.16.3.006

Alfaro Salas, H. y Díaz Porras, J. A. (2024). Percepciones del personal docente acerca del uso ético de la inteligencia artificial en su labor educativa. Revista Innovaciones Educativas, 26(41), 63-77. https://doi.org/10.22458/ie.v26i41.4952 DOI: https://doi.org/10.22458/ie.v26i41.4952

Alonso Arévalo, J. (2024). La inteligencia artificial y su impacto en la escritura académica. Universidad de Salamanca. https://riubu.ubu.es/bitstream/handle/10259/9607/Alonso-BUCLE_VIII-Inteligencia_artificial.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Álvarez Merelo, J. C. y Cepeda Morante, L. J. (2024). El impacto de la inteligencia artificial en la enseñanza y el aprendizaje. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3), 599–610. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2061 DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2061

Aquino Merán, R. (2022). Evaluación auténtica en educación inicial. En 2.º Congreso Caribeño de Investigación Educativa (pp. 465–471). Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña. https://congresos.isfodosu.edu.do/index.php/ccie/article/view/149/239

Arteaga, J. E. (2023). Perspectivas de los docentes sobre la IA generativa: Implicaciones para el aprendizaje personalizado en América Latina. Ethos Scientific Journal, 1(1), 56–69. https://doi.org/10.63380/esj.v1n1.2023.22 DOI: https://doi.org/10.63380/esj.v1n1.2023.22

Arteaga Alcívar, Y. A., Vidal Jiménez, L. A., Espinosa Cevallos, P. A., y Valencia Arguello, E. (2024). Evaluación de las plataformas de aprendizaje adaptativo en educación secundaria. Kosmos Journal, 3(2), 113–129. https://doi.org/10.62943/rck.v3n2.2024.120 DOI: https://doi.org/10.62943/rck.v3n2.2024.120

Au, W. (2007). High-stakes testing and curricular control: A qualitative metasynthesis. Educational Researcher, 36(5), 258-267. https://doi.org/10.3102/0013189X07306523 DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X07306523

Barrientos-Hernán, E. J., López-Pastor, V. M., & Pérez-Brunicardi, D. (2020). Evaluación Auténtica y Evaluación Orientada al Aprendizaje en Educación Superior. Una Revisión en Bases de Datos Internacionales. Revista Iberoamericana De Evaluación Educativa, 13(2), 67-83. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.004 DOI: https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.004

Bennett, R. E. (2011). Formative assessment: A critical review. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 18(1), 5–25. https://doi.org/10.1080/0969594X.2010.513678 DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2010.513678

Bloom, B. S. (Ed.). (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Longman.

Boud, D., & Molloy, E. (2013). Feedback in higher and professional education: Understanding it and doing it well. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203074336

Bolaño-García, M. y Duarte-Acosta, N. (2024). Una revisión sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía, 39, 51–63. https://doi.org/10.30944/20117582.2365 DOI: https://doi.org/10.30944/20117582.2365

Bowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40, https://doi.org/10.3316/QRJ0902027 DOI: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bretag, T. (2016). Challenges in addressing plagiarism in education. PLOS Medicine, 13(12), e1002183. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3876970/pdf/pmed.1001574.pdf DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001574

Buitrago Ramírez, M. T., Cabezas Landeros, M., Castillo Urrego, J. I., Moyano Nieto, A. M. y Pinzón Tovar, M. Á. (2018). Evaluación auténtica: Un camino hacia la transformación de las prácticas pedagógicas. Revista Educación y Desarrollo Social, 12(1), 74–89. https://doi.org/10.18359/reds.3359 DOI: https://doi.org/10.18359/reds.3359

Cabero-Almenara, J. y Palacios-Rodríguez, A. (2021). La evaluación de la educación virtual: Las e-actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169–188. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994

Cabrera Loayza, K. V. (2024). Transformando la educación básica: Retos y perspectivas de la inteligencia artificial. Revista Científica de Salud y Desarrollo Humano, 5(2), 1–17. https://revistavitalia.org/index.php/vitalia/article/view/113/179 DOI: https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i2.113

Camacho-Navarro, A. y Salinas-García, R. J. (2022). Estrategia basada en la evaluación auténtica para el desarrollo de competencias digitales en la formación inicial docente. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(24), e317. https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1126 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1126

Canabal, C. y Margalef, L. (2017). La retroalimentación: La clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 21(2), 149–170. https://doi.org/10.30827/profesorado.v21i2.10329 DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v21i2.10329

Castro, A. N., Aguilera, C. A., Medina, J. A. y Prat, M. (2024). Hacia un currículo integrado: Conectando la alfabetización en inteligencia artificial con la educación tecnológica en la educación básica en Chile. Información Tecnológica, 35(6), 39–48. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-07642024000600039 DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-07642024000600039

Cerrillo i Martínez, A. (2024). El fomento de la integridad académica en tiempos de la inteligencia artificial generativa. Docencia Y Derecho, (24), 17–39. https://doi.org/10.21071/redd.vi24.18057 DOI: https://doi.org/10.21071/redd.vi24.18057

Cisneros Vásquez, E. D., Nevárez Loza, R. F., Farez Cherrez, A. M. y Torres Montes, R. E. (2024). Uso de la inteligencia artificial en la personalización del aprendizaje. Conocimiento Global, 8(1), 75–83. https://doi.org/10.70165/cglobal.v9i1.339 DOI: https://doi.org/10.70165/cglobal.v9i1.339

Cobos-Gutierrez, C. E. (2024). Impacto de la inteligencia artificial en el rendimiento académico de estudiantes de secundaria: Un estudio correlacional. PURIQ, 6, e740. https://doi.org/10.37073/puriq.6.740 DOI: https://doi.org/10.37073/puriq.6.740

Congreso de Colombia. (1994, 8 de febrero). Ley 115 de 1994 (Ley General de Educación). https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0115_1994.html

Dawson, P., Carless, D., & Lee, P. P. W. (2021). Authentic feedback: Supporting learners to engage in disciplinary feedback practices. Assessment & Evaluation in Higher Education, 46(2), 286–296. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1769022 DOI: https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1769022

Díaz-Arce, D. (2023). Plagio a la inteligencia artificial en estudiantes de bachillerato: Un problema real. Revista Innova Educación, 5(2), 108–116. https://doi.org/10.35622/j.rie.2026.03 DOI: https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.02.007

Díaz Arce, D. (2023). Inteligencia artificial vs. Turnitin: Implicaciones para el plagio académico. Revista Cognosis, 8(1), 15–26. https://doi.org/10.33936/cognosis.v8i1.5517 DOI: https://doi.org/10.33936/cognosis.v8i1.5517

Eke, D. O. (2023). ChatGPT and the rise of generative AI: Threat to academic integrity? Journal of Responsible Technology, 13, 100060. https://doi.org/10.1016/j.jrt.2023.100060 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrt.2023.100060

Espinoza Freire, E. E. (2021). Importancia de la retroalimentación formativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Universidad y Sociedad, 13(4), 389–397. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n4/2218-3620-rus-13-04-389.pdf

Gangotena Echeverría, G. S., Yuctor Alvarez, A. F., Arias Espinosa, M. J., Lopez Aguayo, E. M. y Luna Rodriguez, P. M. (2023). Recursos digitales con inteligencia artificial para mejorar el aprendizaje de los estudiantes de primaria. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 1463–1480. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6967 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6967

García Gámez, G. D. J. (2024). La evaluación como herramienta para mejorar los aprendizajes: la retroalimentación y la evaluación auténtica. Revista Latinoamericana Ogmios, 4(9), 17–32. https://doi.org/10.53595/rlo.v4.i9.091 DOI: https://doi.org/10.53595/rlo.v4.i9.091

Gedera, D. (2023). A Holistic Approach to Authentic Assessment. Asian Journal of Assessment in Teaching and Learning, 13(2), 23–34. https://doi.org/10.37134/ajatel.vol13.2.3.2023 DOI: https://doi.org/10.37134/ajatel.vol13.2.3.2023

Gruenhagen, J. H., Sinclair, P. M., Carroll, J. A., Baker, P. R., Wilson, A. & Demant, D. (2024). The rapid rise of generative AI and its implications for academic integrity: Students’ perceptions and use of chatbots for assistance with assessments. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100273. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100273 DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100273

Guadamud Muñoz, J. D., Chiriboga Palacios, I. A., Zumba Juela, J. M., Briceño Salazar, R., Jiménez Vargas, J. J., & Palma Candelario, Ángel L. (2024). Innovaciones y tendencias en los sistemas de evaluación educativa: Innovations and trends in educational evaluation systems. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(3), 1724 – 1733. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2157 DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2157

Guàrdia Ortiz, L., Maina, M., Cabrera Lanzo, N. y Fernández-Ferrer, M. (2024). La autorregulación del aprendizaje desde un enfoque de feedback entre pares: Perspectivas de la IA generativa. RED. Revista de Educación a Distancia, 24(78), 1–30. http://dx.doi.org/10.6018/red.599511 DOI: https://doi.org/10.6018/red.599511

Guerschberg, L. y Gutierrez, Y. E. (2024). Revolución en la educación a través de la inteligencia artificial y los microaprendizajes: Nuevas fronteras del aprendizaje personalizado. Sapiens International Multidisciplinary Journal, 1(3), 1–14. https://doi.org/10.71068/j4bnna33 DOI: https://doi.org/10.71068/j4bnna33

Guzmán-Pazmiño, P. J., Salcedo-Llivigañay, S. E., Aguilar-Granda, F. E., Manzano-Calero, N. R. y Betancourt-Hidalgo, D. P. (2025). Impacto de las tecnologías y metodologías adaptativas en la mejora del desempeño académico. Revista Científica Retos de la Ciencia, 1(5), 94–106. https://doi.org/10.53877/rc1.5-574 DOI: https://doi.org/10.53877/rc1.5-574

Holmes, W., Bialik, M. & Fadel, C. (2019). Artificial Intelligence in Education: Promises and Implications for Teaching and Learning. Center for Curriculum Redesign.

Hurtado-Guerrero, M., Espoz-Lazo, S., Yáñez-Sepúlveda, R., Soto-González, M., Castro-Dávila, A., Galeano-Rojas, D., Valdivia-Moral, P. y Hinojosa-Torres, C. (2025). Instrumentos y estrategias de evaluación auténtica en Educación Física escolar: Una revisión sistemática. Retos, 73, 784–797. https://doi.org/10.47197/retos.v73.117462 DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v73.117462

International Center for Academic Integrity. (2021). The fundamental values of academic integrity. https://academicintegrity.org/aws/ICAI/asset_manager/get_file/911282?ver=1

Jabareen, Y. (2009). Building a conceptual framework: Philosophy, definitions, and procedure. International Journal of Qualitative Methods, 8(4), 49–62. https://doi.org/10.1177/160940690900800406 DOI: https://doi.org/10.1177/160940690900800406

Jara Alcívar, C. W. (2024). Aplicaciones de inteligencia artificial (IA) en el contexto educativo ecuatoriano: Retos y desafíos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 7046–7061. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11897 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11897

Kulasegaram, K. & Rangachari, P. K. (2018). Beyond “formative”: Assessments to enrich student learning. Advances in Physiology Education, 42(1), 5–14. https://doi.org/10.1152/advan.00122.2017 DOI: https://doi.org/10.1152/advan.00122.2017

Lagos Reinoso, G. G. (2026). Alfabetización digital y ChatGPT: Competencias que deben desarrollarse para un uso crítico y ético en el aula. Ciencia y Educación, 7(1.2), 83–95. https://doi.org/10.5281/zenodo.18297276

Lim, L. A., Gottipati, S. & Cheong, F. (2022). Authentic assessment in the age of digital transformation. Journal of Educational Technology Systems, 51(2), 223–241. https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=8598&context=sis_research

Long, D. & Magerko, B. (2020). What is AI literacy? In Proceedings of CHI 2020. https://doi.org/10.1145/3313831.3376727 DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376727

Macazana Fernández, D. M., Rodríguez Grández, C., Collazos Paucar, E., Pastor Segura, J., y Castañeda Terrones, R. H. (2022). Evaluación auténtica y autonomía estudiantil. Universidad y Sociedad, 14(S2), 185–193. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2780/2732

McArthur, J. (2023). Rethinking authentic assessment: Work, well-being, and society. Higher Education, 85(4), 849–864. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00822-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-022-00822-y

Mellado-Moreno, P. C., Sánchez-Antolín, P. y Blanco-García, M. (2021). Revisión sistemática sobre evaluación formativa y sumativa en educación. Revista Complutense de Educación, 32(2), 277–289. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.01 DOI: https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.01

Ministerio de Educación Nacional. (1994, 3 de agosto). Decreto 1860 de 1994 (reglamenta parcialmente la Ley 115 de 1994). https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-86240_archivo_pdf.pdf

Ministerio de Educación Nacional. (2009, 16 de abril). Decreto 1290 de 2009 (evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes). https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-187765_archivo_pdf_decreto_1290.pdf

Navarro-Dolmestch, S. (2023). Descripción de los riesgos y desafíos para la integridad académica de aplicaciones generativas de inteligencia artificial. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 14(40), 112–128. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202302.007 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.202302.007

Navarro Guaimares, J. M. (2024). Pensamiento crítico vs inteligencia artificial, un desafío para la educación. Orinoco. Pensamiento y Praxis, 14(20), 17–36. https://revistaorinocopyp.org.ve/index.php/home/article/view/20/27

Nicol, D. J. & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199–218. https://www.fammed.wisc.edu/files/webfm-uploads/documents/faculty-dev/seven-principles-of-good-feedback-practice.pdf DOI: https://doi.org/10.1080/03075070600572090

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386693

Oviedo Guevara, L. G. (2023). Dilema de la inteligencia artificial: Pensamiento crítico y generaciones digitales. Realidad y Reflexión, 23(58), 69–83. https://doi.org/10.5377/ryr.v1i58.17397 DOI: https://doi.org/10.5377/ryr.v1i58.17397

Quinlan, K. M., Sellei, G. & Fiorucci, W. (2025). Educationally authentic assessment: Reframing authentic assessment in relation to students’ meaningful engagement. Teaching in Higher Education, 30(3), 717–734. https://doi.org/10.1080/13562517.2024.239404 DOI: https://doi.org/10.1080/13562517.2024.2394042

Rosado García, T. L., Alcívar Vera, T. P., Cobeña Cedeño, A. A., Acosta Mariño, A. A., Rosado García, R. R. y Bernal Mendieta, C. J. (2025). Formación ética en entornos digitales: Propuesta pedagógica para estudiantes de básica media. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 10(41), 1–14. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v10i41.1214 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v10i41.1214

Rosales Sánchez, E. M., Rodríguez Ortega, P. G. y Romero Ariza, M. (2020). Conocimiento, demanda cognitiva y contextos en la evaluación de la alfabetización científica en PISA. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 17(2), 2302. https://rodin.uca.es/bitstream/handle/10498/22837/2302.pdf?sequence=1&isAllowed=y DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i2.2302

Sánchez Alvarado, A. F. y Orozco Alvarado, J. C. (2019). Las competencias y la evaluación. Hacia un modelo de evaluación auténtica de los aprendizajes. Revista Científica de FAREM-Estelí, (32), 3–14. https://doi.org/10.5377/farem.v0i32.9225 DOI: https://doi.org/10.5377/farem.v0i32.9225

Sánchez-Bolívar, L., Escalante-González, S. y Martínez-Martínez, A. (2024). La ética de la inteligencia artificial en educación: ¿Amenaza u oportunidad? Revista Electrónica Educare, 28(Suplemento especial), 1–20. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.20541 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.28-S.20541

Saquisari Pillajo, A. P. (2024). Metacognición digital: Autorregulación del aprendizaje mediante IA. Nexus Research Journal, 3(2), 132–145. https://doi.org/10.62943/nrj.v3n2.2024.129 DOI: https://doi.org/10.62943/nrj.v3n2.2024.129

Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation*. In R. W. Tyler, R. M. Gagné, & M. Scriven (Eds.), Perspectives of Curriculum Evaluation (pp. 39–83). Rand McNally.

Selgas-Cors, M. (2025). Ética algorítmica en la educación: Un marco integrado para la formación ética de estudiantes mediante sistemas de inteligencia artificial. Intelética, 2(3), 28–48. https://doi.org/10.4114/INTELETICA.vol2iss3pp28-48 DOI: https://doi.org/10.4114/INTELETICA.vol2iss3pp28-48

Stobart, G. (2010). Tiempos de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación. Morata. https://www.academia.edu/36760215/Tiempos_de_pruebas_Los_usos_y_abusos_de_la_evaluaci%C3%B3n

Su, J., Ng, D. T. K. & Chu, S. K. W. (2023). Artificial intelligence (AI) literacy in early childhood education: The challenges and opportunities. Computers and Education: Artificial Intelligence, 4, 100124. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100124 DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100124

Suin Guerrero, A. R., Guerrero Lucio, N. I., Merchán Suin, R. R. y Quijije Moran, W. V. (2024). El impacto del aprendizaje automático en la educación personalizada: Hacia un aprendizaje adaptativo y eficiente. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual “ALCON”, 4(5), 83–92. https://doi.org/10.62305/alcon.v4i5.283 DOI: https://doi.org/10.62305/alcon.v4i5.283

Tang, K.-S., Cooper, G., Rappa, N. & Edwards, J. (2026). Critical questioning with generative AI: Developing AI literacy in secondary education. Thinking Skills and Creativity, 59, 102043. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2025.102043 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tsc.2025.102043

Topping, K. J. (2023). Digital peer assessment and feedback in contemporary education. Computers & Education, 191, 104648. https://doi.org/10.1080/02671522.2021.1961301 DOI: https://doi.org/10.1080/02671522.2021.1961301

Tramallino, C., Pairetti, C. y Luján Rodríguez, G. (2024). Reflexiones en torno al uso de IA en educación superior: Dos casos comparados. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 37, 100–109. https://doi.org/10.24215/18509959.37.e9 DOI: https://doi.org/10.24215/18509959.37.e9

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.

Villarroel, V. y Bruna, D. (2019). Reflexiones en torno a la evaluación auténtica: una alternativa para el mejoramiento de la calidad de los aprendizajes. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 12(1), 45–60. https://www.scielo.cl/pdf/caledu/n50/0718-4565-caledu-50-492.pdf DOI: https://doi.org/10.31619/caledu.n50.729

Wiggins, G. (1998). Educative assessment: Designing assessments to inform and improve student performance. Jossey-Bass.

Yue Yim, I. H. (2024). A critical review of teaching and learning artificial intelligence (AI) literacy: Developing an intelligence-based AI literacy framework for primary school education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100319. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100319 DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100319

Published

2026-07-20

How to Cite

Suárez Quiñonez, N. P. (2026). Transformations of educational assessment in the era of artificial intelligence. DIALOGICA, 23(2), 662–690. https://doi.org/10.56219/dialgica.v23i2.5930