CONSTRUCCIÓN DE SABERES EN PRIMARIA: EL ROL DE LA FORMACIÓN PERMANENTE DOCENTE
DOI:
https://doi.org/10.56219/se.v26iExtraordinaria%20N°%201.5099Palabras clave:
Construcción de saberes, formación permanente docente, praxis transformadora, educación primariaResumen
El artículo presenta una mirada de un mundo educativo en la sociedad actual. En este sentido, la presente investigación derivada de un estudio doctoral que tuvo como propósito generar un constructo teórico sobre la formación permanente del docente de educación primaria como praxis transformadora en la construcción de saberes; sustentándose en el paradigma post- positivista interpretativo, enfoque cualitativo, método de investigación fenomenológico – hermenéutico, siendo su escenario de acción la Institución Educativa “Gustavo Villa Díaz”, ubicada en el municipio de Arauca, departamento de Arauca, Colombia, desde las opiniones de cinco (5) informantes clave. Teóricamente, se sustenta en la Teoría de los Sistemas Ecológicos de Bronfenbrenner (2000), Teoría Humanista de Rogers (1975), Teoría del Aprendizaje de Salas (2012), Teoría Sociológica de la Educación de Durkheim (1912), Teoría Andragógica de Adam (1970), por Amaya (2011). La recolección de la información fue a través de la técnica de entrevista semiestructurada y como instrumento el guion de entrevista. En el análisis y procesamiento de la información se utilizaron las técnicas: categorización, estructuración, triangulación y teorización. Los hallazgos mostraron que la formación permanente se vivió como un proceso continuo de realidades complejas de la práctica, colaboración docente y resignificación del currículo, favoreciendo innovaciones didácticas y decisiones pedagógicas más inclusivas. Se concluyó que fortalecer comunidades de práctica, acompañamiento situado y rutas formativas contextualizadas contribuye a consolidar una praxis transformadora orientada al aprendizaje significativo y a la mejora institucional.
Descargas
Citas
Adam, F. (1987). Andragogía y Educación Universitaria. Caracas: Federación Interamericana de Educación de Adultos. Universidad Regional del Sureste, Oaxaca. file:///C:/Users/Personal/AppData/Local/Temp/MicrosoftEdgeDownloads/82b3750d-01d3-48bb-9df6-9f378f92b61d/Dialnet-AndragogiaAndragogosYSusAportaciones-6521968%20(1).pdf
Bengoechea Garín, P. (1997). Una perspectiva constructivista de la enseñanza y el aprendizaje. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.
Bronfenbrenner, U. (2000). Ecological systems Theory. En A. E. Kazdin (Ed.), Encyclopedia of psychology (Vol. 3, pp. 129–133). American Psychological Association.
Carr, W., y Kemmis, S. (1986). Becoming critical: Education, knowledge and action research. Falmer Press.
Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61–71.
Colombia. Congreso de la República. (2001). Ley 715 de 2001.
Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (1996). Decreto 709 de 1996.
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., y Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development (Research brief). Learning Policy Institute.
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods.(2nd ed.). McGraw-Hill.
Desimone, L. (2009). Improving impact studies of teachers’ professional development: Toward better conceptualizations and measures. Educational Researcher, 38(3), 181–199. https://doi.org/10.3102/0013189X08331140
Durkheim, E. (1912). Éducation et sociologie. Félix Alcan.
Flick, U. (2018). Doing triangulation and mixed methods. SAGE.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. Continuum.
Gadamer, H.-G. (2004). Truth and method (2nd rev. ed.). Continuum.
Glaser, B. G., y Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.
Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. En N. K. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105–117). SAGE.
Gutiérrez, A. (2023). La Formación Permanente del Docente de Educación Primaria Colombiano. Ediciones: ENECA, Bogotá, Colombia.
Knowles, M. S. (1980). The modern practice of adult education: From pedagogy to andragogy (Rev. ed.). Cambridge Books.
Martínez Miguélez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas.
Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. Jossey-Bass.
Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2013). Sistema colombiano de formación de educadores y lineamientos de política. MEN.
Ministerio de Educación Nacional (MEN), Coalición Latinoamericana para la Excelencia Docente, Universidad de los Andes, y Universidad de La Sabana. (2022). La formación docente en Colombia: Nota técnica. Colombia Aprende.
Okuda Benavides, M., y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: Triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118–124.
Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J., y García Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Aljibe.
Rogers, C. R. (1975). Empathic: An unappreciated way of being. The Counseling Psychologist, 5(2), 2–10.
Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.
Schunk, D. H. (2012). Teorías del aprendizaje: Una perspectiva educativa (6.ª ed.). Pearson.
Strauss, A., y Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). SAGE.
van Manen, M. (1990). Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy. State University of New York Press.
van Manen, M. (2016). Phenomenology of practice: Meaning-giving methods in phenomenological research and writing. Routledge.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sinopsis Educativa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
