TRANSFORMATIONS IN ACADEMIC WRITING BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE TAKING INTO ACCOUNT CREATIVE AND ETHICS IMPLICATIONS

Authors

  • Lisdey Suárez Prieto
  • Edwin Vargas Galvis

DOI:

https://doi.org/10.56219/trascendere.v1i7.5390

Keywords:

Resistance literacy, Didactics of erasure, Cultural identity, Artificial intelligence, Narrative sovereignty

Abstract

This essay considers the transformations occurring in the academic writing process brought about by the mediation of Artificial Intelligence (AI) in the rural educational context of the José Rueda Technical Institute in the Municipality of Palmar, Santander. Its main objective is to examine the ethical and creative implications of these tools, focusing on the risk of “hollow aesthetics” and the loss of the student's narrative sovereignty. The methodology develops a pedagogical reflection grounded in Vygotsky's Zone of Proximal Development, Freire's critical pedagogy, and Cassany's literacy theory. The findings suggest that the immediacy of AI negates the learner's cognitive effort and the cultural identity of their environment by abolishing the trial-and-error process. As a response, the “Didactics of Erasure” is proposed, a three-phase strategy (Provocation, Decolonization, and Re-authorship) that redefines doubt and error as evidence of a unique intellectual process. In conclusion, it is imperative to reclaim authorship and the "scent of the provinces" in contrast to AI-mediated linguistic normalization, transforming technology into a mirror that fosters emancipation and the unique voice of the rural student.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Lisdey Suárez Prieto

Instituto Técnico José Rueda

Colombia

Edwin Vargas Galvis

Instituto Técnico Agropecuario Hato

Colombia

References

Anderson, P. (2026). Don Quijote y el molino de viento. Lecturia. Recuperado de https://lecturia.org/cuentos-y-relatos/poul-anderson-don-quijote-y-el-molino-de-viento/25963/

Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. (M. Miras, Trad.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Cassany, D. (2021). El arte de leer (o por qué leer hoy es más difícil que nunca). Barcelona: Editorial Anagrama.

Castelló, M. (2020). Escribir y aprender en la universidad: enfoques y estrategias de intervención. Barcelona: Octaedro

Cobo, C. (2019). Acepto las condiciones: Usos y abusos de las tecnologías digitales. Madrid: Fundación Santillana.

Han, B. C. (2022). Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia. Madrid: Taurus.

Navarro, F., Lerner, D., Meneses, A., López-Gil, K. S., Artal, R., y Otero, P. (2021). Enseñar a leer y escribir en pandemia. Textos. Didáctica de la Lengua y la Literatura, (92), 57-62

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. (J. Mellado, Trad.). México: Siglo XXI Editores.

López-Gil, K. S. y Arciniegas-Signoret, M. (2021). Escritura académica y pensamiento crítico: tensiones en la era de la inteligencia artificial. Bogotá: Editorial Unieduca.

López-Gil, K. S. (2021). Literacidad académica y formación docente: retos en la era digital. Cali, Colombia: Universidad Autónoma de Occidente.

Han, B. C. (2015). La salvación de lo bello. (A. Saratxaga, Trad.). Barcelona: Herder Editorial.

Sadin, É. (2020). La silicolonización del mundo: el irresistible ascenso del liberalismo digital. Buenos Aires: Caja Negra.

Vygotsky, L. (1995). Pensamiento y lenguaje. (M. M. Adeva, Trad.). Barcelona: Paidós. (Obra original publicada en 1934).

Zavala, V. (2019). Literacidades críticas y decoloniales en el siglo XXI. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Published

2026-05-16

How to Cite

Lisdey Suárez Prieto, & Edwin Vargas Galvis. (2026). TRANSFORMATIONS IN ACADEMIC WRITING BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE TAKING INTO ACCOUNT CREATIVE AND ETHICS IMPLICATIONS. TRASCENDERE, 1(7). https://doi.org/10.56219/trascendere.v1i7.5390