Strategies of meaning negotiation on the subject of marital infidelity: religious versus psychological views

Authors

  • Ríchard Alexánder Silvera Paraco Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Caracas, Instituto Venezolano de Investigaciones Lingüísticas y Literarias “Andrés Bello”,Universidad Católica Andrés Bello https://orcid.org/0000-0002-3409-2834

DOI:

https://doi.org/10.56219/letras.v62i100.1420

Keywords:

appraisal, lexicon, negotiation strategies, marital infidelity, religion, psychology

Abstract

The aim of this article is to interpret how the strategies of meaning negotiation are like in terms of marital infidelity, from a religious and psychological point of view. For the orientation of this study, several questions were formulated. The theoretical foundation was based on Martin's Appraisal Theory (2001 and 2010), an approach framed within the area of discourse analysis. To gather the information, two interviews, one with an expert in the religious field and another one with an expert in the psychological field, were held in order to analyze the lexicon they use to negotiate meaning on the topic in question. The results revealed a series of strategies for dealing with the topic of adultery. Finally, among the conclusions, it was observed that adultery is negatively valued and that the sexual behavior of individuals is regulated through the asymmetry of power existing in society, in terms of the construction of male and female identity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ríchard Alexánder Silvera Paraco, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Caracas, Instituto Venezolano de Investigaciones Lingüísticas y Literarias “Andrés Bello”,Universidad Católica Andrés Bello

Profesor egresado del Instituto Pedagógico de Caracas (IPC) en la especialidad de Castellano, Literatura y Latín (año 2008). Obtuvo mención honorífica Magna Cum Laude. En esta misma casa de estudios, recibió el título de magíster en Lingüística (año 2015). Se ha desempeñado como docente de aula en educación media. Ha participado como facilitador en diversos talleres y cursos sobre enseñanza de la lengua materna, y como ponente en eventos nacionales. Actualmente, en el IPC, se desempeña como profesor agregado, en pregrado, adscrito a la cátedra de Español Instrumental del Departamento de Castellano, Literatura y Latín; en postgrado, al subprograma Maestría en Lingüística, como docente del curso de Sintaxis; en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), dicta las cátedras de Fundamentos de Gramática y Comunicación Escrita en la Escuela de Comunicación Social.

References

Catecismo de la Iglesia Católica (s/f). http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html

Kaplan, N. (2004). Nuevos desarrollos en el estudio de la evaluación en el lenguaje: Teoría de la Valoración: UCV.

Martin, J. (2001). Beyond Exchange: Appraisal Systems in English. En: Hunston, S. y Thompson, G. (2001). Evaluation in text: University press.

Martin, J. (2010). Duelo: cómo nos alineamos. Discurso y sociedad 4. www.dissoc.org.

Navia, C. (2008). Infidelidad, pesadilla y pasión. Aguilar

Sagrada Biblia (1967). https://media.Idscdn.org

Velasco, J. (2007). La trama de la infidelidad. Revista Electrónica de Psicología Iztacal 3. https://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/

Weiner, M. (2004) en: Green, R. (2004). Infieles. 180 signos reveladores de la infidelidad de la pareja. Amat.

White, P. (s/f). Un recorrido por la teoría de la valoración. http://grammatucs.com/appraisal/SpanishTranslation-AppraisalOutline.pdf.

Published

2022-11-27

How to Cite

Silvera Paraco, R. A. . (2022). Strategies of meaning negotiation on the subject of marital infidelity: religious versus psychological views. LETRAS, 62(100), 225–248. https://doi.org/10.56219/letras.v62i100.1420

Issue

Section

Articles