MODEL FOR LINKING PHONETICS AND READING IN RURAL ENVIRONMENTS: EDUCATIONAL DESIGN FOR FIRST GRADE IN THE BANANA ZONE
DOI:
https://doi.org/10.56219/se.v26i1.5619Keywords:
Phonetic association, reading teaching and learning, rural education, phonological awareness, sociocultural contextAbstract
This article reports the results of doctoral research conducted in rural educational institutions in the Banana Zone of the Magdalena department, Colombia. The study aimed to develop a phonetic association model specifically adapted to the educational needs of first-grade students in contexts with limited resources. The research was grounded in an interpretive paradigm with a phenomenological-hermeneutic qualitative approach, utilizing semi-structured interviews and participant observation with teachers from three educational institutions. Information analysis was performed using the constant comparison method and data triangulation. The findings revealed that although teachers implement strategies based on association between sounds, images, and letters, these lack connection with students' sociocultural context and do not adequately consider different learning styles. The proposed model integrates elements from psycholinguistic, sociocultural, and constructivist theory, recognizing that reading transcends simple decoding to become a meaningful process of meaning construction. The model emphasizes the importance of organizing teaching through contextualized phonetic groups, actively involving families, using diverse sensory modalities, and transforming the teacher's role as a reflective mediator. The pedagogical implications are profound for rural contexts, allowing teachers to generate their own materials, adapt their practices to limited resources, and promote inclusive and equitable education. Specific recommendations include teacher training, gradual implementation of the model, creation of communities of practice, and family participation in the educational process. This work contributes to knowledge about effective early literacy strategies in disadvantaged contexts.
Downloads
References
Acosta, C. (2023). Paradigma interpretativo y construcción de significados en la investigación cualitativa. Editorial Académica.
Antón, M. (2010). Dynamic assessment of advanced second language learners. Journal of Applied Linguistics, 2(1), 25-44.
Arándiga, A. V. (2005). Problemas emocionales y de conducta. Guía práctica para la intervención psicoeducativa. Ediciones Pirámide.
Ballén, M., García, L., y Rojas, P. (2007). Método fenomenológico-hermenéutico: Perspectivas para la comprensión de experiencias vividas. Estudios en Educación, 12(1), 112-130.
Bravo, G., Gerbert, S., y Salas, M. I. (2019). La lengua como vehículo de identidad. Investigaciones en lingüística aplicada, 15(2), 45-62.
Bruner, J. S. (1991). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Alianza.
Castillo, E., y Vásquez, M. L. (2003). El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Revista Colombiana de Psiquiatría, 32(2), 164-174.
Chomsky, N. (1969). Aspectos de la teoría de la sintaxis. Aguilar.
Colmenares, A. (2003). La relación entre el entorno familiar y escolar en el aprendizaje de la lectura. Educación y Desarrollo, 8(1), 15-32.
Contreras, S. (2003). Estrategias significativas para la enseñanza de la lectura. Revista de Educación, 15(1), 38-45.
Creswell, J. W. (2013). Investigación cualitativa: Diseño de investigación, recolección de datos, análisis e interpretación. Sage Publications.
Escorza, T., y Aradillas, A. (2020). Constructivismo y educación. Reflexiones pedagógicas contemporáneas, 8(3), 112-128.
García, M. (2019). Influencia del contexto lingüístico en la percepción del significado. Estudios de Lingüística Aplicada, 24(1), 78-95.
Gómez, R. (2012). Las onomatopeyas en la enseñanza del lenguaje infantil. Revista de Educación Infantil, 19(2), 34-51.
Henao, G. L., y Ramírez, C. A. (2007). La lectura como práctica pedagógica. Revista Educación y Pedagogía, 14(33), 89-103.
Hernández et al. (2014). Metodología de la investigación: Diseños de campo y criterios de selección. McGraw-Hill Education.
Laks, B. (2012). Phonetics and cognitive science. Oxford University Press.
León, R. (2016). Fenomenología y hermenéutica en la investigación cualitativa de fenómenos educativos. Cuadernos de Educación, 8(4), 78-95.
Loría-Rocha, J. (2020). La conciencia fonológica como base del aprendizaje lector. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 22(15), 1-18.
Maldonado, J. (2018). El paradigma interpretativo en la investigación social. Revista de Investigación Educativa, 15(2), 45-62.
Mamani, H. (2024). Neurociencia y educación: Implicaciones para la enseñanza de la lectura. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 12(4), 245-260.
Martínez, M. (2006). La entrevista semiestructurada y la observación participante en investigación cualitativa. Revista de Educación y Pedagogía, 18(45), 134-152.
Muños, L., y Melenge, B. (2017). El aprendizaje de la lectura: procesos cognitivos y del desarrollo. Infancia y Aprendizaje, 40(1), 12-28.
Panchana, G. (2024). Contexto social, cultural y familiar en el aprendizaje.
Panchana, G., y Gabriela, L. (2024). Influencia del contexto social y cultural en el aprendizaje. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 15(3), 78-94.
Pérez, J., y Castro, L. (2004). La arbitrariedad del signo lingüístico en la construcción de significado. Lingüística Moderna, 11(2), 67-85.
Piaget, J. (1968). La equilibración de las estructuras cognitivas. Problema central del desarrollo. Siglo XXI.
Pomasoncco, A., y Ruiz, M. (2024). Investigación psicolingüística y conciencia fonológica. Journal of Psycholinguistic Research, 53(2), 189-207.
Primer Coloquio de Investigación. (2003). Enfoques y métodos en investigación cualitativa. Memorias del Coloquio Nacional.
Ramos, J. L., y Cuadrado, I. (2003). Facilidades y dificultades en el aprendizaje de la lectura. Revista de Educación, 331(4), 123-145.
Saltos, P. (2024). El contexto de los estudiantes y su influencia en el proceso lector. Educación Contemporánea, 19(4), 156-172.
Strauss, A., y Corbin, J. (1998). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ediciones Universidad de Antioquia.
UNESCO. (2012). Informe de Seguimiento de la Educación para Todos en el Mundo.
UNESCO. (2019). Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE).
UNESCO. (2022). Niveles de lectura en Colombia y América Latina.
UNESCO. (2012). Derecho a la educación y desarrollo integral de la infancia. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
UNESCO. (2022). Bajos niveles de lectura: impacto en el desarrollo personal y académico. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Vygotsky, L. S. (1983). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Editorial Grijalbo.
Vygotsky, L. S. (2021). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica.
Wolf, M. (2007). Lecciones sobre la lectura de Proust y el calamar.
Wolf, M. (2007). Lecciones sobre la lectura de Proust y el calamar: la historia y la ciencia de la lectura en el cerebro. Ediciones Roca.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Sinopsis Educativa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
