CONVERGENCIA DEL MODELO STEAM E INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA PARA FOMENTAR LA CURIOSIDAD CIENTÍFICA MEDIANTE UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA

Autores/as

  • Angélica María Loaiza Ortiz
  • Luis Alberto Avellaneda Caceres
  • Alix Cristina Rivera Medina

DOI:

https://doi.org/10.56219/dialctica.v3i30.6127

Palabras clave:

alfabetización científica, curiosidad científica, educación primaria, investigación pedagógica, modelo STEAM

Resumen

La curiosidad científica en la educación básica primaria constituye el motor fundamental del desarrollo del pensamiento crítico; sin embargo, las prácticas pedagógicas tradicionales a menudo fragmentan el saber, coartando la indagación innata del estudiante. El presente artículo de revisión bibliográfica tuvo como objetivo analizar la convergencia entre la investigación como estrategia pedagógica y el enfoque STEAM como modelo teórico para potenciar dicha curiosidad. Metodológicamente, se desarrolló una investigación documental de nivel descriptivo, fundamentada en la búsqueda, selección y análisis crítico de 17 fuentes académicas primarias, publicadas mayoritariamente entre 2021 y 2025. El proceso de recolección se realizó en bases de datos indexadas, priorizando artículos de alto impacto que permitieran una triangulación rigurosa. La revisión permitió evidenciar que el modelo STEAM trasciende la agrupación de disciplinas, configurándose como un ecosistema transdisciplinar donde el componente artístico actúa como puente hacia la sensibilización científica. Se identificó que la integración de la investigación en el aula bajo este enfoque estimula procesos cognitivos superiores al situar al estudiante frente a problemas reales. Como conclusión, se sostiene que el fomento de la curiosidad científica mediante la articulación investigación-STEAM es imperativo para superar la enseñanza enciclopédica. Este binomio permite transitar de una educación reproductiva hacia una formación centrada en la alfabetización científica y la ciudadanía crítica desde temprana edad. La revisión destaca un vacío en guías didácticas contextualizadas para el entorno latinoamericano, sugiriendo la necesidad de futuras líneas de investigación que operacionalicen eficazmente estos marcos teóricos en la praxis docente de la escuela primaria contemporánea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Angélica María Loaiza Ortiz

Institución Educativa

Domingo Irurita

Palmira, Valle del Cauca

Colombia

Luis Alberto Avellaneda Caceres

Institución Educativa

Simón Bolívar

Cúcuta, Norte de Santander

Colombia

Alix Cristina Rivera Medina

Institución Educativa

Simón Bolívar

Cúcuta, Norte de Santander

Colombia

Citas

Aguilera, D. y Ortiz-Revilla, J. (2021). Educación STEM vs. STEAM y creatividad estudiantil: una revisión sistemática de la literatura. Ciencias de la Educación, 11 (7), 331. https://doi.org/10.3390/educsci11070331

Baruch, Y. K., Mevarech, Z., y Spektor-Levy, O. (2025). Preschoolers’ scientific curiosity and inquiry capabilities: An ecological research approach. Revista de Investigación en la Enseñanza de las Ciencias 63, 1 (40-61) https://doi.org/10.1002/tea.70019

Correa-Delgado, J. S. (2024). La investigación como estrategia pedagógica: una alternativa latinoamericana a la educación STEAM. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (37), e21213065. https://doi.org/10.25100/prts.v0i37.13065

Engel, S. (2015). The Hungry Mind: The Origins of Curiosity in Childhood. Harvard University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctvjsf3x7

Furman, M. (2021). Enseñar las ciencias naturales en la educación primaria. Paidós. https://www.planetadelibros.com.ar/libro-ensenar-distinto/336496

Harlen, W. (2022). Grandes ideas de la ciencia: Educación para la ciudadanía científica. Ediciones Universidad de Chile. https://libros.uchile.cl/1234

Jirout, J. J. (2020). Supporting Early Scientific Thinking Through Curiosity. Frontiers in Psychology, 11, 1717 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01717

Kelley, T. R., y Knowles, J. G. (2016). A conceptual framework for integrated STEM education. International Journal of STEM Education, 3(1), 1-11. https://doi.org/ 10.1186/s40594-016-0046-z

Luce, M. R., y Hsi, S. (2015). Science-Relevant Curiosity Expression and Interest in Science: An Exploratory Study. Science Education, 99(1), 70-97. https://doi.org/10.1002/sce.21144

Margot, K. C., y Knippels, M. C. (2021). Teachers’ perception of STEM integration and education: a systematic literature review. International Journal of STEM Education, 6 (1). https://doi.org/10.1186/s40594-018-0151-z

Martínez-Borreguero, G., et al. (2023). Análisis de las dimensiones del enfoque STEAM en la formación inicial de maestros. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 20(1). https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ ensen_divulg_cienc. 2023.v20.i1.1202

Mejía-Cáceres, M. A., y Freire, L. M. (2021). Influences of Educational Policy on the Pre-Service Education of Teachers in Science and Environmental Education: A Latin American Context. Studia Paedagogica, 26 (2), 139-163. https://doi.org/10.5817/SP2021-2-7

Mejía Jiménez, M. R., y Manjarrés, M. E. (2011). La investigación como estrategia pedagógica: una apuesta por construir pedagogías críticas en el siglo XXI. Praxis & Saber, 2 (4), 127 - 177. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477248388007

OECD. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23832-en

Pedaste, M., Mäeots, M., Siiman, L. A., De Jong, T., van Riesen, S. A., Kamp, E. T., Manoli, C. C., y Tsourlidaki, E. (2015). Phases of inquiry-based learning: Definitions and the inquiry cycle. Educational Research Review, 14, 47-61. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.02.003

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., mayo-Wilson, E., McDonald, S. y Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372 (n71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Perignat, Y., y Katz-Buonincontro, J. (2021). STEAM in Practice and Research: An Integrative Review of the Literature. Thinking Skills and Creativity, 31, 100527. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2018.10.002

Pineda, D. Y. (2023). Enfoque STEAM: Retos y oportunidades para los docentes. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 3 (1), 229-244. https://doi.org/10.51660/ripie.v3i1.115

Quigley, C. F., y Herro, D. (2019). Guía para educadores sobre STEAM: Cómo involucrar a los estudiantes usando problemas del mundo real https://doi.org/10.1080/1554480X.2019.1665868

Red de Habilidades en Lectura Crítica Español (CASPe). (2021). Plantillas para la lectura crítica: Revisiones Sistemáticas. https://redcaspe.org/materiales/

UNESCO. (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación. Ediciones UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/ pf0000381560

Vásquez, J. A., Sneider, C., y Comer, M. (2013). STEM Lesson Essentials, Grades 3-8: Integrating Science, Technology, Engineering, and Mathematics. Heinemann. https://www.heinemann.com/products/e04358.aspx

Yakman, G. (2008). STEAM Education: an overview of creating a model of integrative education. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/327351326

Descargas

Publicado

2026-08-24

Cómo citar

Angélica María Loaiza Ortiz, Luis Alberto Avellaneda Caceres, & Alix Cristina Rivera Medina. (2026). CONVERGENCIA DEL MODELO STEAM E INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA PARA FOMENTAR LA CURIOSIDAD CIENTÍFICA MEDIANTE UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA. DIALÉCTICA, 3(30). https://doi.org/10.56219/dialctica.v3i30.6127

Número

Sección

Revisión Bibliográfica