VIÑETAS QUE LEEN: EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE COMIC LIFE EN LA COMPRENSIÓN LECTORA
DOI:
https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i27.5168Palabras clave:
Comic Life, Comprensión lectora, Estrategia pedagógica, Tecnología educativaResumen
La presente investigación tuvo como objetivo determinar el impacto de la herramienta tecnológica Comic Life en el fortalecimiento de la comprensión lectora de estudiantes de quinto grado de una institución educativa en Cúcuta, Colombia, durante el año 2020. El estudio se desarrolló bajo un enfoque mixto con un diseño cuasiexperimental de grupo control y experimental, empleando un pretest y un postest, cada uno conformado por 25 estudiantes, la intervención consistió en la aplicación de una unidad didáctica diseñada para promover la lectura a través de la creación de cómics. Los hallazgos revelaron una mejora estadísticamente significativa en el grupo experimental, el porcentaje de estudiantes en el nivel de desempeño más bajo se redujo drásticamente del 56% al 8%, mientras que aquellos en el nivel Superior se duplicaron, pasando del 20% al 40%, suponiendo una mejora promedio del 21% en las puntuaciones, permitieron verificar la hipótesis de la investigación. Se concluyó que el uso de Comic Life, integrado en una estrategia pedagógica estructurada, es un medio eficaz para mejorar la comprensión lectora, ya que potencia la motivación y transforma al estudiante en un agente activo y creador de significado, promoviendo así un aprendizaje más profundo.
Descargas
Citas
Ausubel, D. (1963). La psicología del aprendizaje verbal significativo. Una introducción al aprendizaje escolar, Nueva York/Londres.
Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (1994). Enseñar lengua. Barcelona, España: Editorial GRAÓ, de IRIF, S. L.
Durango, Z. (2015). La lectura y sus tipos. Revista virtual del Proyecto Institucional de Competencias Comunicativas, Corporación Universitaria Rafael Núñez. https://www.curn.edu.co/lineas/lectura/896-lectura-y-sus-tipos.html
Figueredo, E & Meza, R (2020). “Comic life” como herramienta mediadora para fortalecer la comprensión lectora del grado quinto. Universidad de Santander [Tesis de maestría].
Fries, C. (1962), Lingüística y lectura. Holt, Ri-nehart & Winston. New York.
Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Kintsch, W; & Van Dijk, T. (1978). Hacia un modelo de comprensión y producción de textos. Revisión psicológica, 85(5), p.p. 363-394.
La Opinión. (2016). Estos son los mejores colegios de Norte de Santander según el escalafón Col-Sapiens. https://www.laopinion.com.co/region/estos-son-los-mejores-colegios-de-norte-de-santander-segun-el-escalafon-col-sapiens-121395#OP
Ortiz, M & Borjas, B. (2008). La Investigación Acción Participativa: aporte de Fals Borda a la educación popular. Espacio abierto, 17(4), p.p. 615-627.
Sáez, D. (2011). Tendencias, posibilidades y experiencias en E/LE del cómic como texto multimodal. Vol. 2, págs. 769-780.
Solé, C; & Smith, A. D. (1998). Modernidad y modernización. Anthropos Editorial, Vol. 19.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Dialéctica conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.









