ALGORITMOS Y COMPRENSION CONCEPTUAL: UN DEBATE PEDAGÓGICO EN LA DIDACTICA DE LAS MATEMATICAS EN PRIMARIA

Autores/as

  • Albert Arley Beltrán Guevara
  • Nelsy Medina Diaz

DOI:

https://doi.org/10.56219/lneaimaginaria.v23i3.5134

Palabras clave:

algoritmos, comprensión, educación, matemáticas

Resumen

Este ensayo reflexivo aborda el debate pedagógico que existe en la didáctica de las matemáticas en la educación primaria, centrado en la tensión entre la enseñanza de algoritmos y el desarrollo de la comprensión conceptual. Se analiza cómo esta dualidad impacta el aprendizaje de los estudiantes y se propone una perspectiva dialéctica que permita integrar ambos enfoques para fomentar un pensamiento matemático crítico y significativo. Se destacan estrategias didácticas que promueven un equilibrio entre el dominio de procedimientos y la construcción de conceptos, así como la importancia del rol del docente en este proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Albert Arley Beltrán Guevara

Secretaría de Educación de Bogotá

Colombia

Nelsy Medina Diaz

Secretaría de Educación de Bogotá

Colombia

Citas

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74. DOI: https://doi.org/10.1080/0969595980050102

Boaler, J. (2016). Mathematical mindsets: Unleashing students' potential through creative math, inspiring messages and innovative teaching. Jossey-Bass.

Clements, D. H., & Sarama, J. (2009). Learning and teaching early math: The learning trajectories approach. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203883389

Godino, J. D. (2013). Didáctica dialéctica y enseñanza de las matemáticas. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 33, 11-26.

Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2005). La enseñanza de las matemáticas: Un enfoque didáctico. Graó.

Hiebert, J., & Lefevre, P. (1986). Conceptual and procedural knowledge in mathematics: An introductory analysis. In J. Hiebert (Ed.), Conceptual and procedural knowledge: The case of mathematics (pp. 1–27). Lawrence Erlbaum Associates.

Kilpatrick, J., Swafford, J., & Findell, B. (Eds.). (2001). Adding it up: Helping children learn mathematics. National Academy Press.

National Council of Teachers of Mathematics (NCTM). (2000). Principles and standards for school mathematics. NCTM.

National Research Council. (2001). Adding it up: Helping children learn mathematics. National Academy Press.

Rittle-Johnson, B., & Alibali, M. W. (1999). Conceptual and procedural knowledge of mathematics: Does one lead to the other? Journal of Educational Psychology, 91(1), 175-189. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.91.1.175

Rittle-Johnson, B., Siegler, R. S., & Alibali, M. W. (2001). Developing conceptual understanding and procedural skill in mathematics: An iterative process. Journal of Educational Psychology, 93(2), 346–362. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.93.2.346

Schifter, D., & Fosnot, C. (1993). Reconstructing mathematics education: Stories of teachers meeting the challenge of reform. Teachers College Press.

Skemp, R. (1976). Relational understanding and instrumental understanding. Mathematics Teaching, 77, 20-26.

Stein, M. K., Grover, B. W., & Henningsen, M. (2000). Building student capacity for mathematical thinking and reasoning: An analysis of mathematical tasks used in reform classrooms. American Educational Research Journal, 37(2), 455-488. DOI: https://doi.org/10.3102/00028312033002455

Wiliam, D. (2011). Embedded formative assessment. Solution Tree Press.

Descargas

Publicado

2026-04-03

Cómo citar

Albert Arley Beltrán Guevara, & Nelsy Medina Diaz. (2026). ALGORITMOS Y COMPRENSION CONCEPTUAL: UN DEBATE PEDAGÓGICO EN LA DIDACTICA DE LAS MATEMATICAS EN PRIMARIA. LÍNEA IMAGINARIA, 23(3). https://doi.org/10.56219/lneaimaginaria.v23i3.5134