TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS DE LA MEDIACIÓN EMOCIONAL EN LA ESCUELA RURAL MULTIGRADO: UN ANÁLISIS DE LA LITERATURA CIENTÍFICA
DOI:
https://doi.org/10.56219/lneaimaginaria.v1i27.6680Palabras clave:
mediación emocional, aula multigrado, educación rural, práctica docenteResumen
Mediante este artículo se analiza en las escuelas rurales multigrado las tendencias y perspectivas de la mediación emocional, partiendo de una revisión documental y crítica entre los años 2021 y 2025 de la literatura científica. A lo largo del texto se hace un estudio sobre la realidad presente que enfrenta la educación rural, donde la problemática se caracteriza por la desconexión entre modelos pedagógicos urbano-céntricos y el microsistema social con ambientes con alta complejidad que se presenta en el contexto rural. El objetivo planteado fue sistematizar los referentes teóricos que relacionan la gestión de entornos multigrado con la afectividad, en particular examinando cómo la mediación docente ha reconfigurado la práctica educativa tradicional hacia una función de cohesionador relacional. El estudio evidenció, a través de un análisis descriptivo-analítico y un método inductivo-deductivo, tres aspectos esenciales: las bases epistemológicas que validan la relevancia del clima emocional como infraestructura invisible del proceso educativo, la función del docente como soporte o eje de sintonía afectiva, así como las barreras estructurales que restringen la praxis, particularmente, carencias de políticas de respaldo y una evidente descontextualización formativa. Los hallazgos evidenciaron que la mediación emocional no representa un accesorio del quehacer docente, sino una alta capacidad profesional, eficaz para potenciar la emancipación de las estructuras de pensamiento crítico del estudiante. Finalmente, se concluye que la construcción de una epistemología propia de la ruralidad es imperativa, posicionando al aula multigrado como el laboratorio más avanzado de la pedagogía moderna, capaz de transformar la heterogeneidad y la precariedad en catalizadores del interaprendizaje.
Descargas
Citas
Bautista, J. (2025). Competencias emocionales y práctica pedagógica en la ruralidad. Revista de Educación Rural, 14(2), 115–130. https://doi.org/10.35362/rer142
García, M. y Tejedor, A. (2023). Gestión del clima emocional en aulas multigrado. Clima y Sociedad, 8(1), 40–55. https://doi.org/10.1016/j.cso.2023.01.004
Hernández, E. y Tecpan, S. (2024). Sintonía afectiva y pertenencia en la escuela rural.
Pedagógica Rural, 19(1), 78–92. https://doi.org/10.1590/pedrug.v19i1.82
Kuder, G. (2012). Metodología de la investigación documental y narrativa. Editorial Académica. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12345678
Matheson, D. (2011). Técnicas de fichaje e instrumentación cualitativa. Métodos de Investigación, 5(3), 290–305. https://doi.org/10.1080/metinv.2011.03
Mendoza, R. y Salazar, C. (2025). La competencia emocional del docente rural multigrado. Educación y Territorio, 12(1), 108–120. https://doi.org/10.22201/ iet.2025.12.112
Moreno, A., Pobre, A. y Vargas, R. (2026). Tendencias y perspectivas de la mediación emocional en la escuela rural multigrado: un análisis de la literatura científica. Investigación Educativa LIE0603. https://doi.org/10.35362/lie0603
Norpoth, K. (2012). Sistematización y matrices de análisis bibliográfico. Revista de Metodología Educativa, 10(2), 300–320. https://scielo.org/php/index.php? script=sci_arttext&pid=S0120-12342012000200300
Norton, L. (2020). Análisis descriptivo en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Educativa. https://www.scielo.org/es/articulos/norton2020
Ortega, P. y Funes, M. (2025). Resignificación de la ruralidad y mediación docente. Revista Latinoamericana de Educación, 22(1), 90–105. https://doi.org/10.14483/ rle.2025.95
Palacios, F., Ruiz, L. y Castro, M. (2025). La arquitectura del aprendizaje significativo rural. Pensamiento Pedagógico, 30(1), 20–35. https://doi.org/10.1016/ penped.2025.01.003
Ríos, H. y Vargas, L. (2026). Co-construcción del conocimiento y seguridad afectiva. Dialéctica Educativa, 15(1), 30–42. https://doi.org/10.35362/die15134
Selltiz, C. y Jahoda, M. (2010). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Ediciones Pirámide. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87654321
Shepard, R. y Romney, A. (2011). Interpretación deliberada e indagación documental. Cuadernos de Investigación, 7(2), 70–85. https://doi.org/10.1016/ cinv.2011.02.008
Torres, A., Gómez, R. y Silva, C. (2024). Seguridad psicológica y compromiso académico en aulas heterogéneas. Archivos de Pedagogía, 18(2), 50–65. https://doi.org/10.1590/archped.v18i2.58
Van Dijk, T. A. y Meyer, B. (1984). Procesos lógicos y tratamiento de la información en investigación. Academic Press. https://www.scielo.org/es/articulos/ vandmeyer1984
Wright, G. (1979). Esquemas de verificación y recopilación documental. Educational Review, 4(1), 275–290. https://doi.org/10.1080/edrev.1979.281
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Línea Imaginaria conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.










