AN ANALYSIS OF COMPLEX THINKING AND ITS INFLUENCE ON PEDAGOGICAL PRACTICE: A THEORETICAL APPROACH
DOI:
https://doi.org/10.56219/lneaimaginaria.v23i2.5129Keywords:
Teaching, complex thinking, teacher trainingAbstract
This article aims to analyze how complex thinking, as proposed by Edgar Morin, intertwines with the practices and representations of Colombian teachers in the current context. Adopting a qualitative and hermeneutic approach, a critical review was conducted of contemporary studies addressing teacher training, technology appropriation, professional identity, and emerging educational models in Colombia. Based on documentary analysis of nine academic sources, three key dimensions were identified: the reconnection of pedagogical knowledge with social realities, the integration of ICT from a critical-complex perspective, and the epistemological challenge of rethinking education beyond disciplinary fragmentation. The findings suggest that complex thinking is reflected in pedagogical practices when teachers interweave knowledge systems, respond to shifting realities, and embrace their role as ethical, reflective, and creative mediators. Furthermore, it was observed that teacher education in Colombia faces tensions between technocratic frameworks and transformative proposals that call for a revision of curricular structures, evaluative models, and traditional epistemologies. Embracing the art of complex thinking emerges not merely as a theoretical choice, but as an educational praxis that is deeply political and context-driven, recognizing teachers as constructors of meaning within schools that must engage with uncertainty, diversity, and the intricacies of the contemporary world.
Downloads
References
Albadan Varga, J. P. (2020). Identidad profesional docente como religación entre el pensamiento complejo y el campo educativo. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 29, 127-156. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S1390-86262020000200127&script=sci_arttext
Alexander, C., Ishikawa, S., & Silverstein, M. (2012). A pattern language. Oxford University Presshttps://christopher-alexander-ces-archive.org/book/a-pattern-language/.
Arce Rojas, R. S. (2020). Convergencias y diferencias entre el pensamiento complejo y la ecología de saberes. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 29, 69-91. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/sophia/n29/1390-3861-soph-29-00069.pdf
Capra, F. (2002). The Hidden Connections: Integrating the Biological, Cognitive, and Social Dimensions of Life into a Science of Sustainability [Las conexiones ocultas: Integración de las dimensiones biológica, cognitiva y social de la vida en una ciencia de la sostenibilidad]. Doubleday. https://doi.org/10.1007/s10668-019-00516-z
Díaz-Güecha, L. Y., & Márquez-Delgado, R. A. (2020). Tecnologías del Aprendizaje y el Conocimiento como estrategias en la formación de los docentes de la Escuela Normal Superior de Cúcuta, Colombia. Ánfora, 27(48), 19-42. https://www.redalyc.org/journal/3578/357863806002/357863806002.pdf
Díaz Martínez, M. (2018). Pedagogía compleja y formación docente: Un enfoque para la educación contemporánea. Editorial UOC.
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Paz y Tierra.
García-Pinilla, J. I., Rodríguez-Jiménez, O. R., & Olarte-Dussan, F. A. (2023). Apropiación docente compleja de las TIC en instituciones educativas dotadas con herramientas tecnológicas. Un análisis cualitativo desde el Modelo de Apropiación de la Tecnología (MAT). Perfiles educativos, 45(179), 37-54. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-26982023000100037&script=sci_arttext
Hernández Vergel, V. K., Amaya Mancilla, M. A., & Prada Núñez, R. (2022). Competencia TIC de los docentes universitarios desde la perspectiva de los estudiantes. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), 27(99), 1169-1182. https://repositorio.ufps.edu.co/bitstream/handle/ufps/6902/38321-Texto%20del%20art%C3%ADculo-71793-3-10-20220702.pdf?sequence=1
Martinez Iñiguez, J., Tobón, S., Ramírez, E. L., & Granados, H. M. M. (2020). Calidad educativa: un estudio documental desde una perspectiva socioformativa. Latinoamericana de Estudios Educativos, 16(1), 233-258. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/2296/2196
Kolb, D. A. (2014). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development [Aprendizaje experiencial: La experiencia como fuente del aprendizaje y el desarrollo]. Pearson Education. https://doi.org/10.1177/23821205221091511
Maturana, H., & Varela, F. (1984). The Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding [El árbol del conocimiento: Las bases biológicas del entendimiento humano]. Shambhala. https://doi.org/10.29173/cmplct8773
Meadows, D. (2008). Dancing with Systems [Bailando con sistemas]. Sustainability Institute. https://donellameadows.org/archives/dancing-with-systems/
Morin, E. (1990). El método 3: La ciencia con conciencia. Siglo XXI.
Muñoz, O. E. B. (2020). El constructivismo: Modelo pedagógico para la enseñanza de las matemáticas. Revista EDUCARE-UPEL-IPB-Segunda Nueva Etapa 2.0, 24(3), 488-502. https://www.revistas.investigacion-upelipb.com/index.php/educare/article/download/1413/1359
OECD (2020), Education at a Glance 2020: OECD Indicators, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/69096873-en.
Oseda Gago, D., Mendivel Gerónimo, R. K., & Angoma Astucuri, M. (2020). Estrategias didácticas para el desarrollo de competencias y pensamiento complejo en estudiantes universitarios. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 29, 235-259. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S1390-86262020000200235&script=sci_arttext
Soler Gil, R. A. (2023). El método científico y el pensamiento complejo para la investigación en la educación superior actual. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 15(2), 147-160. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2422-42002023000200147&script=sci_arttext
UNESCO. (2019). Global education monitoring report 2019. UNESCO.
Varela, F. (1991). Conocer: El fenómeno humano. Gedisa.
Wilensky, U. (1999). NetLogo [NetLogo]. Northwestern University. http://ccl.northwestern.edu/netlogo/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Línea Imaginaria conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.










