TEACHING READING COMPREHENSION: A POSTMODERN ANALYSIS WITH A FOCUS ON SOCIAL INEQUALITY
DOI:
https://doi.org/10.56219/dialctica.v3i26.4862Keywords:
Teaching, reading comprehension, postmodern, social inequalityAbstract
Reading comprehension plays a fundamental role in education, since it involves not only the ability to decipher texts, but also the ability to interpret and construct meanings from a variety of sociocultural contexts. This study examines the teaching of reading comprehension through two paradigmatic approaches: the structuralism and rationalism characteristic of modernity, and the valorization of interpretative plurality characteristic of postmodernity, with special attention to social inequalities. The research explores how each perspective addresses economic and cultural differences, highlighting the impact of cultural capital and the role of education as an emancipatory tool for social transformation. From the methodological point of view, it is framed within a qualitative documentary research, which performs a critical analysis of theoretical texts and previous studies on education and inequality. This analysis integrates reflections on the socio-political dynamics that condition access to education in contexts marked by inequality. Through the comparison between modern and postmodern approaches, we seek to understand how these visions have influenced the teaching of reading comprehension in different social realities. The results show that, while the modernist approach consolidated structures that favored the elites with greater access to cultural capital,postmodern thought contributed to broadening interpretative possibilities, although inequalities persist. Thus, the study underscores the importance of balancing traditional approaches with the flexibility of postmodernity, proposing a critical pedagogy that addresses systemic inequalities and fosters a reading comprehension capable of transforming realities.
Downloads
References
Apple, M. W. (2004). Ideología y currículo. Buenos Aires: Akal. https://books.google.com.co/books?id=dLV6LkYYhFcC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Batista, J., Salazar, L., y Cordero, M. E. F. (2001). Desarrollo de destrezas lectoras en L2 desde una perspectiva constructivista. Omnia, 7(1-2). https://www.redalyc.org/pdf/737/73711291009.pdf
Bauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Fondo de cultura económica Argentina S. A. file:///C:/Users/user/Downloads/Bauman,%20Z.,%20La%20modernidad%20l%C3%ADquida.pdf
Bauman, Z. (2005). Los retos de la educación para la modernidad líquida. Editorial Gedisa. España. https://drive.google.com/file/d/1xbq1D30pV4jV2OxxXb57UlGfwTiIgqvj/view
Bauman, Z. (2004). Modernidad y ambivalencia (Vol. 44). Anthropos Editorial. https://books.google.com.co/books?id=cBmy7TDNI8YC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Bourdieu, P. (1984). La Distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Editorial Taurus.https://asociacionfilosofialatinoamericana.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/08/bourdieu-pierre-la-distincic3b3n-criterio-y-bases-sociales-del-gusto.pdf
Carrillo-Aguilar, N (2023) Procesos cognitivos de la comprensión lectora desde
la postmdodernidad. Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador. Revista Raleidoscopio ISSN: 2665-0134. Volumen 21, Número 41. Enero-junio,2024. http://crear.uneg.edu.ve/crear/index.php/kaleidoscopio/article/view/374/173
Castells, M. (1996). La Era de la Información: Economía, Sociedad y Cultura. Editorial Siglo XXI. En: https://amsafe.org.ar/wp-content/uploads/Castells-LA_SOCIEDAD_RED.pdf
Derrida, J. (1989). De la gramatología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. https://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2017/05/derrida-jacques-de-la-gramatologia-compressed.pdf
Espinosa Ramírez, L. O. (2013). La posmodernidad, lo sublime y un ojo cortado: Nota a propósito de la estética de Jean-François Lyotard. DOI: https://doi.org/10.15765/plnt.v6i11.167
Freire, P. (1970). La Pedagogía del Oprimido. Editorial Siglo XXI. En: https://fhcv.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/01/freire-pedagogia-del-oprimido.pdf
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Montevideo: Tierra Nueva. https://ia600508.us.archive.org/11/items/freire-pedagogia-del-oprimido/freire-pedagogia-del-oprimido_text.pdf
Lanz, R. (1996). El discurso posmoderno: crítica de la razón escéptica. Venezuela: Universidad Central de Venezuela. https://enriquedussel.com/txt/ Textos_200_Obras/Filosofia_politica/Discurso_posmo derno-Rigoberto_Lanz.pdf
Lyotard, J.-F. (1979). La condición posmoderna: informe sobre el saber. Cátedra. En: https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/J-F-lyotard-la-condicion-posmoderna.pdf
Lyotard, J.-F. (1984). La condición postmoderna: Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra. https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/J-F-LYOTARD-LA-CONDICION-POSMODERNA.pdf
López Coronado, V. (2012). La postmodernidad como categoría ideológica. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/59558/Dialnet-LaPostmodernidadComoCategoriaIdeologica-6509996.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Mires, C. (2008). La Revolución que Nadie Soñó. Editorial Taurus. https://es.scribd.com/document/337226093/La-Revolucion-Que-Nadie-Sono-Fernando-Mires
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO. (Trad. de Mercedes Vallejo). https://convivir-comprender-transformar.com/wp-content/uploads/2012/08/Morin-Edgar-Los-7-Saberes-NECESARIOS-PARA-EDUC-DEL-FUTURO.pdf
Pérez, B. (2011). La historia de postmodernidad o el hombre lleno de nada. https://www.academia.edu/79123781/La_victoria_de_la_postmodernidad_o_El_hombre_lleno_de_nada_
Quijano, A. (2000). Colonialidad del Poder. Editorial CLACSO.
Selwyn, N. (2014). Distrusting Educational Technology: Critical Questions for DOI: https://doi.org/10.4324/9781315886350
Changing Times. Routledge. En: https://archive.org/details/distrustingeduca 0000selw/page/n1/mode/2up
Thomas, J. W. (2000). A Review of Research on Project-Based Learning. San Rafael, CA: Autodesk Foundation.
Torralba, F. (2010). Inteligencia espiritual. Barcelona: Plataforma Editorial. https://www.budismolibre.org/docs/libros_budistas/Francesc_Torralba_Inteligencia_espiritual.pdf
Warschauer, M. (2003). Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide. MIT Press. En: https://direct.mit.edu/books/oa-monograph/1817/Technology-and-Social-InclusionRethinking-the DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6699.001.0001
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Dialéctica conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.







