TEACHING READING COMPREHENSION: A POSTMODERN ANALYSIS WITH A FOCUS ON SOCIAL INEQUALITY

Authors

  • Andrés Felipe Osorio Otálvaro
  • Luis Alberto García Barragán

DOI:

https://doi.org/10.56219/dialctica.v3i26.4862

Keywords:

Teaching, reading comprehension, postmodern, social inequality

Abstract

Reading comprehension plays a fundamental role in education, since it involves not only the ability to decipher texts, but also the ability to interpret and construct meanings from a variety of sociocultural contexts. This study examines the teaching of reading comprehension through two paradigmatic approaches: the structuralism and rationalism characteristic of modernity, and the valorization of interpretative plurality characteristic of postmodernity, with special attention to social inequalities. The research explores how each perspective addresses economic and cultural differences, highlighting the impact of cultural capital and the role of education as an emancipatory tool for social transformation. From the methodological point of view, it is framed within a qualitative documentary research, which performs a critical analysis of theoretical texts and previous studies on education and inequality. This analysis integrates reflections on the socio-political dynamics that condition access to education in contexts marked by inequality. Through the comparison between modern and postmodern approaches, we seek to understand how these visions have influenced the teaching of reading comprehension in different social realities. The results show that, while the modernist approach consolidated structures that favored the elites with greater access to cultural capital,postmodern thought contributed to broadening interpretative possibilities, although inequalities persist. Thus, the study underscores the importance of balancing traditional approaches with the flexibility of postmodernity, proposing a critical pedagogy that addresses systemic inequalities and fosters a reading comprehension capable of transforming realities. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Andrés Felipe Osorio Otálvaro

Institución Educativa 

Ciudadela Las Américas – Medellín

Luis Alberto García Barragán

Institución Educativa Técnica 

Luis Carlos Galán S. – Ibagué

References

Apple, M. W. (2004). Ideología y currículo. Buenos Aires: Akal. https://books.google.com.co/books?id=dLV6LkYYhFcC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Batista, J., Salazar, L., y Cordero, M. E. F. (2001). Desarrollo de destrezas lectoras en L2 desde una perspectiva constructivista. Omnia, 7(1-2). https://www.redalyc.org/pdf/737/73711291009.pdf

Bauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Fondo de cultura económica Argentina S. A. file:///C:/Users/user/Downloads/Bauman,%20Z.,%20La%20modernidad%20l%C3%ADquida.pdf

Bauman, Z. (2005). Los retos de la educación para la modernidad líquida. Editorial Gedisa. España. https://drive.google.com/file/d/1xbq1D30pV4jV2OxxXb57UlGfwTiIgqvj/view

Bauman, Z. (2004). Modernidad y ambivalencia (Vol. 44). Anthropos Editorial. https://books.google.com.co/books?id=cBmy7TDNI8YC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Bourdieu, P. (1984). La Distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Editorial Taurus.https://asociacionfilosofialatinoamericana.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/08/bourdieu-pierre-la-distincic3b3n-criterio-y-bases-sociales-del-gusto.pdf

Carrillo-Aguilar, N (2023) Procesos cognitivos de la comprensión lectora desde

la postmdodernidad. Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador. Revista Raleidoscopio ISSN: 2665-0134. Volumen 21, Número 41. Enero-junio,2024. http://crear.uneg.edu.ve/crear/index.php/kaleidoscopio/article/view/374/173

Castells, M. (1996). La Era de la Información: Economía, Sociedad y Cultura. Editorial Siglo XXI. En: https://amsafe.org.ar/wp-content/uploads/Castells-LA_SOCIEDAD_RED.pdf

Derrida, J. (1989). De la gramatología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. https://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2017/05/derrida-jacques-de-la-gramatologia-compressed.pdf

Espinosa Ramírez, L. O. (2013). La posmodernidad, lo sublime y un ojo cortado: Nota a propósito de la estética de Jean-François Lyotard. DOI: https://doi.org/10.15765/plnt.v6i11.167

Freire, P. (1970). La Pedagogía del Oprimido. Editorial Siglo XXI. En: https://fhcv.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/01/freire-pedagogia-del-oprimido.pdf

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Montevideo: Tierra Nueva. https://ia600508.us.archive.org/11/items/freire-pedagogia-del-oprimido/freire-pedagogia-del-oprimido_text.pdf

Lanz, R. (1996). El discurso posmoderno: crítica de la razón escéptica. Venezuela: Universidad Central de Venezuela. https://enriquedussel.com/txt/ Textos_200_Obras/Filosofia_politica/Discurso_posmo derno-Rigoberto_Lanz.pdf

Lyotard, J.-F. (1979). La condición posmoderna: informe sobre el saber. Cátedra. En: https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/J-F-lyotard-la-condicion-posmoderna.pdf

Lyotard, J.-F. (1984). La condición postmoderna: Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra. https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/J-F-LYOTARD-LA-CONDICION-POSMODERNA.pdf

López Coronado, V. (2012). La postmodernidad como categoría ideológica. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/59558/Dialnet-LaPostmodernidadComoCategoriaIdeologica-6509996.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Mires, C. (2008). La Revolución que Nadie Soñó. Editorial Taurus. https://es.scribd.com/document/337226093/La-Revolucion-Que-Nadie-Sono-Fernando-Mires

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO. (Trad. de Mercedes Vallejo). https://convivir-comprender-transformar.com/wp-content/uploads/2012/08/Morin-Edgar-Los-7-Saberes-NECESARIOS-PARA-EDUC-DEL-FUTURO.pdf

Pérez, B. (2011). La historia de postmodernidad o el hombre lleno de nada. https://www.academia.edu/79123781/La_victoria_de_la_postmodernidad_o_El_hombre_lleno_de_nada_

Quijano, A. (2000). Colonialidad del Poder. Editorial CLACSO.

Selwyn, N. (2014). Distrusting Educational Technology: Critical Questions for DOI: https://doi.org/10.4324/9781315886350

Changing Times. Routledge. En: https://archive.org/details/distrustingeduca 0000selw/page/n1/mode/2up

Thomas, J. W. (2000). A Review of Research on Project-Based Learning. San Rafael, CA: Autodesk Foundation.

Torralba, F. (2010). Inteligencia espiritual. Barcelona: Plataforma Editorial. https://www.budismolibre.org/docs/libros_budistas/Francesc_Torralba_Inteligencia_espiritual.pdf

Warschauer, M. (2003). Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide. MIT Press. En: https://direct.mit.edu/books/oa-monograph/1817/Technology-and-Social-InclusionRethinking-the DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6699.001.0001

Published

2026-02-01

How to Cite

Andrés Felipe Osorio Otálvaro, & Luis Alberto García Barragán. (2026). TEACHING READING COMPREHENSION: A POSTMODERN ANALYSIS WITH A FOCUS ON SOCIAL INEQUALITY . DIALÉCTICA, 3(26). https://doi.org/10.56219/dialctica.v3i26.4862

Issue

Section

Revisión Bibliográfica

Most read articles by the same author(s)