LA ENSEÑANZA DE LA COMPRENSIÓN LECTORA: UN ANÁLISIS POSTMODERNO CON ENFOQUE EN DESIGUALDAD SOCIAL
DOI:
https://doi.org/10.56219/dialctica.v3i26.4862Palabras clave:
Enseñanza, comprensión lectora, postmoderno, desigualdad socialResumen
La comprensión lectora desempeña un papel fundamental en la educación, ya que no solo implica la habilidad de descifrar textos, sino también la capacidad de interpretar y construir significados desde una variedad de contextos socioculturales. Este estudio examina la enseñanza de la comprensión lectora a través de dos enfoques paradigmáticos: el estructuralismo y racionalismo característicos de la modernidad, y la valorización de la pluralidad interpretativa propia de la postmodernidad, con una atención especial a las desigualdades sociales. La investigación explora cómo cada perspectiva aborda las diferencias económicas y culturales, destacando el impacto del capital cultural y el papel de la educación como herramienta de emancipación para la transformación social. Desde el punto de vista metodológico, se enmarca dentro de una investigación cualitativa de carácter documental, que realiza un análisis crítico de textos teóricos y estudios previos sobre educación y desigualdad. Este análisis integra reflexiones sobre las dinámicas sociopolíticas que condicionan el acceso a la educación en contextos marcados por la inequidad. A través de la comparación entre los enfoques de la modernidad y la postmodernidad, se busca comprender cómo estas visiones han influido en la enseñanza de la comprensión lectora dentro de diversas realidades sociales. Los resultados evidencian que, mientras el enfoque modernista consolidó estructuras que favorecían a las élites con mayor acceso al capital cultural, el pensamiento postmoderno contribuyó a ampliar las posibilidades interpretativas, aunque las inequidades persisten. Así, el estudio subraya la importancia de equilibrar los enfoques tradicionales con la flexibilidad de la postmodernidad, proponiendo una pedagogía crítica que aborde las desigualdades sistémicas y fomente una comprensión lectora capaz de transformar realidades.
Descargas
Citas
Apple, M. W. (2004). Ideología y currículo. Buenos Aires: Akal. https://books.google.com.co/books?id=dLV6LkYYhFcC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Batista, J., Salazar, L., y Cordero, M. E. F. (2001). Desarrollo de destrezas lectoras en L2 desde una perspectiva constructivista. Omnia, 7(1-2). https://www.redalyc.org/pdf/737/73711291009.pdf
Bauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Fondo de cultura económica Argentina S. A. file:///C:/Users/user/Downloads/Bauman,%20Z.,%20La%20modernidad%20l%C3%ADquida.pdf
Bauman, Z. (2005). Los retos de la educación para la modernidad líquida. Editorial Gedisa. España. https://drive.google.com/file/d/1xbq1D30pV4jV2OxxXb57UlGfwTiIgqvj/view
Bauman, Z. (2004). Modernidad y ambivalencia (Vol. 44). Anthropos Editorial. https://books.google.com.co/books?id=cBmy7TDNI8YC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Bourdieu, P. (1984). La Distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Editorial Taurus.https://asociacionfilosofialatinoamericana.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/08/bourdieu-pierre-la-distincic3b3n-criterio-y-bases-sociales-del-gusto.pdf
Carrillo-Aguilar, N (2023) Procesos cognitivos de la comprensión lectora desde
la postmdodernidad. Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador. Revista Raleidoscopio ISSN: 2665-0134. Volumen 21, Número 41. Enero-junio,2024. http://crear.uneg.edu.ve/crear/index.php/kaleidoscopio/article/view/374/173
Castells, M. (1996). La Era de la Información: Economía, Sociedad y Cultura. Editorial Siglo XXI. En: https://amsafe.org.ar/wp-content/uploads/Castells-LA_SOCIEDAD_RED.pdf
Derrida, J. (1989). De la gramatología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. https://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2017/05/derrida-jacques-de-la-gramatologia-compressed.pdf
Espinosa Ramírez, L. O. (2013). La posmodernidad, lo sublime y un ojo cortado: Nota a propósito de la estética de Jean-François Lyotard. DOI: https://doi.org/10.15765/plnt.v6i11.167
Freire, P. (1970). La Pedagogía del Oprimido. Editorial Siglo XXI. En: https://fhcv.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/01/freire-pedagogia-del-oprimido.pdf
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Montevideo: Tierra Nueva. https://ia600508.us.archive.org/11/items/freire-pedagogia-del-oprimido/freire-pedagogia-del-oprimido_text.pdf
Lanz, R. (1996). El discurso posmoderno: crítica de la razón escéptica. Venezuela: Universidad Central de Venezuela. https://enriquedussel.com/txt/ Textos_200_Obras/Filosofia_politica/Discurso_posmo derno-Rigoberto_Lanz.pdf
Lyotard, J.-F. (1979). La condición posmoderna: informe sobre el saber. Cátedra. En: https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/J-F-lyotard-la-condicion-posmoderna.pdf
Lyotard, J.-F. (1984). La condición postmoderna: Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra. https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/J-F-LYOTARD-LA-CONDICION-POSMODERNA.pdf
López Coronado, V. (2012). La postmodernidad como categoría ideológica. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/59558/Dialnet-LaPostmodernidadComoCategoriaIdeologica-6509996.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Mires, C. (2008). La Revolución que Nadie Soñó. Editorial Taurus. https://es.scribd.com/document/337226093/La-Revolucion-Que-Nadie-Sono-Fernando-Mires
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO. (Trad. de Mercedes Vallejo). https://convivir-comprender-transformar.com/wp-content/uploads/2012/08/Morin-Edgar-Los-7-Saberes-NECESARIOS-PARA-EDUC-DEL-FUTURO.pdf
Pérez, B. (2011). La historia de postmodernidad o el hombre lleno de nada. https://www.academia.edu/79123781/La_victoria_de_la_postmodernidad_o_El_hombre_lleno_de_nada_
Quijano, A. (2000). Colonialidad del Poder. Editorial CLACSO.
Selwyn, N. (2014). Distrusting Educational Technology: Critical Questions for DOI: https://doi.org/10.4324/9781315886350
Changing Times. Routledge. En: https://archive.org/details/distrustingeduca 0000selw/page/n1/mode/2up
Thomas, J. W. (2000). A Review of Research on Project-Based Learning. San Rafael, CA: Autodesk Foundation.
Torralba, F. (2010). Inteligencia espiritual. Barcelona: Plataforma Editorial. https://www.budismolibre.org/docs/libros_budistas/Francesc_Torralba_Inteligencia_espiritual.pdf
Warschauer, M. (2003). Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide. MIT Press. En: https://direct.mit.edu/books/oa-monograph/1817/Technology-and-Social-InclusionRethinking-the DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6699.001.0001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Dialéctica conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.







