A SRATEGY TO OVERCOME THE EPISTEMOLOGICAL OBSTACLE OF COMMON REASONING IN GEOMETRY
Keywords:
geometry, epistemological obstacle, teaching of engineering, common reasoning, theory of didactic situationsAbstract
The low academic achievement of Geometry students at undergraduate level in the Universidad del Zulia is a serious problem. Previous studies indicate that a contributing factor to this is a set of mistakes derived from epistemological obstacles of different kinds. For this reason, the main objective of this research work was to evaluate the effect of metacognitive strategies aimed at overcoming such epistemological obstacle of common reasoning, which was detected in incoming students. The research methodology was that of a field research, of an evaluative kind, from a living source, contemporarily transactional, and univariate in nature. The data collection techniques were the survey and the interview. The research population was of 678 students taking
the course of Geometry and the sample resulted in 39 students. It was concluded that metacognitive strategies of retrospection, reconstruction and prospection help students overcome the epistemological obstacle studied.
Downloads
References
Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico. Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. México: Editores Siglo XXI.
Barreto, N. (2013). Obstáculos epistemológicos vinculados a la formación del espíritu científico y a las competencias en investigación. Revista Universitaria de Investigación y Diálogo Académico, 9(1), 1-15.
Bohórquez, H. y Hernández, A. (2003). El razonamiento común: un obstáculo epistemológico en geometría. Revista de Pedagogía, 24(69), 7-37.
Bohórquez, H. (2002). Obstáculos epistemológicos en Geometría a nivel superior. Trabajo de Grado no publicado, Universidad del Zulia, Maracaibo.
Brousseau, G. (1997). Theory of Didactical Situations in Mathematics. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Byrnes, J. (2007). Cognitive Development and Learning in Instructional Contexts. Nueva Jersey: Editorial Pearson Education.
Campanario, J. y Otero, J. (2000). Más allá de las ideas previas como dificultades de aprendizaje: Las pautas de pensamiento, las concepciones epistemológicas y las estrategias metacognitivas de los alumnos de ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas. Enseñanza de las Ciencias, 18(2), 155-169.
Dixon-Krauss, L. (1996). Vygotsky’s sociohistorical perspective on learning and its application to western literacy instruction. En L. Dixon-Krauss (Ed.), Vygotsky in the classroom: Mediated literacy instruction and assessment. White Plains. Nueva York: Longman.
Flavell, J.H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. En L. B. Resnick (Ed.), The nature of intelligence (pp. 231-235). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Montenegro, I. (2005). Aprendizaje y desarrollo de las competencias. Bogotá: Cooperativa Magisterio. Colección Aula Abierta.
Morales, P. (2008). Estadística aplicada a las ciencias sociales. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
Murillo, C. (2011). Transdisciplinariedad y complejidad en la educación superior venezolana. [Documento en línea]. Disponible: http://blogcerbeleon.blogspot.com/ [Consulta: 2015, Febrero 5]
Hurtado, J. (2012). Metodología de la Investigación. Caracas: Ediciones Quirón.
López, O. y García, S. (2008). La enseñanza de la Geometría. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.
Osses, S. y Jaramillo, S. (2008). Metacognición: Un camino para aprender a aprender. Estudios Pedagógicos, XXXIV(1), 187-197.
Otero, J. (1990). Variables cognitivas y metacognitivas en la comprensión de textos científicos: El papel de los esquemas y el control de la propia comprensión. Revista de investigación y experiencias didácticas Enseñanza de las Ciencias, 8(1), 17-22.
Ruiz, L. (2001). Ingeniería didáctica. Construcción y análisis de situaciones de enseñanza-aprendizaje. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa. Volumen 14. México: Grupo Editorial Iberoamérica.
Sierpinska, A. (1999). Lecture notes on the Theory of Didactic Situations. [Documento en línea]. Concordia University. Montreal. Disponible: http://www.annasierpinska.rowebca.net/index.php?page=courses [Consulta: 2012, Abril 5]
Slavin, R. (2002). Educational Psychology: Theory and Practice. Boston: Allyn and Bacon.
Tan, O. (2003). Problem-based learning innovation: Using problems to power learning in the 21st century. Singapore: Thomson Learning.
Villamil, E. (2008). La noción de obstáculo epistemológico en Gastón Bachelard. Espéculo: Revista de estudios literarios, 38, 48-52.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Universidad Pedagógica Experimental Libertador
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Investigación y Postgrado está bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 .
La política de acceso abierto y de licencias con “algunos derechos reservados” no niega la propiedad intelectual ni los derechos de los autores respecto a sus artículos, al contrario, los respeta. Es por ello que:
No se reservan los derechos de publicación de los artículos. Los autores podrán distribuir su artículo en cualquier otro medio, siempre y cuando sea sin fines de lucro. Debe informar al Editor de esta nueva publicación y debe dar el crédito a la revista Investigación y Postgrado.