PEDAGOGICAL STRATEGY FOR THE DEVELOPMENT OF CRITICAL READING SKILLS IN ELEVENTH GRADE STUDENTS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56219/investigacinypostgrado.v40i2.4877

Keywords:

hermeneutics, reading, critique, strategy, pedagogy, educational research

Abstract

The article presents the design of a pedagogical strategy based on hermeneutics, aimed at developing critical reading competencies in eleventh-grade students from two public educational institutions in Cúcuta, Colombia. The main objective is to strengthen identification, comprehension, and reflection skills through diverse types of texts. The methodology is grounded in a pragmatic epistemological model, with a mixed-methods approach, a DISTRAS design, and a correlational scope. The procedure included a literature review, an initial diagnosis, the design and implementation of an instructional sequence based on hermeneutic principles, a pilot test, and pedagogical adjustments, using various instruments analyzed through data triangulation. The results show significant improvements in critical reading assessments, within the national average. Influential factors identified include the learning environment, methodology, and pedagogical interaction. It is concluded that hermeneutics is an effective and viable pedagogical approach for implementation in other educational institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Giorgio Paolo Galvis Piedrahita, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT) Panamá

Licenciado en Filosofía y Educación Religiosa (Universidad Santo Tomas de Bogotá). Especialista en Orientación Vocacional y Ocupacional (Universidad Francisco de Paula Santander, Cúcuta). Magister en Educación (Universidad Autónoma de Bucaramanga). Candidato a doctor de la Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT) Panamá. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-4191-6798. Institución de adscripción: Institución Educativa Gimnasio Paraíso Antares y la Institución Educativa Pablo Correa León de Cúcuta, Colombia.

Reinaldo Valentín González González, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT) Panamá

Licenciado en Educación General (Universidad Pedagógica Pinar del Río). Maestro, egresado de la Escuela Pedagógica, Formadora de Maestros (Pinar del Río, Cuba). Magister en Educación (Universidad de Córdoba, Colombia). Doctor en Educación (Universidad American Andragogy, Honolulu, Hawái). 

References

Beuchot, M. y Rivas, L. (2003). La hermenéutica analógica de la pedagogía de lo cotidiano. Primero.

Cassany, D. y Castellà, J. (2010). Aproximación a la literacidad crítica, literacidad. Perspectiva, 28(2), 353–374. https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/download/2175-795X.2010v28n2p353/18441 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-795X.2010v28n2p353

Durkheim, E. (1976). Educación como socialización. Ediciones Sígueme.

Gadamer, H. G. (1993). Verdad y método I. Ediciones Sígueme.

Giroux, H. A. y Simon, R. (1989). La vida cotidiana como base del conocimiento curricular. En Pedagogía crítica, Estado y lucha cultural (pp. 215–240). Siglo XXI.

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2013). Módulo de lectura crítica Saber Pro 2013-1. http://www.tecnar.edu.co/sites/default/files/pdfs/M%C3%B3dulo-LECTURA%20CRITICA.pdf

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2021). Reporte de resultados del examen Saber 11° por aplicación: Entidades territoriales, municipio. http://www.icfesinteractivo.gov.co/resultados-saber2016-eb/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/agregadosSecretarias.jsf

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2021a). Marco de referencia para la evaluación: Módulo de lectura crítica Saber 11/Saber Pro. https://www.icfes.gov.co/wp-content/uploads/2025/02/31-mayo-marco-de-referencia-modulo-lectura-cri-250217-140033.pdf

Luke, A. (2004). Two takes on the critical. En B. Norton y K. Toohey (Eds.), Critical pedagogies and language learning (pp. 21–29). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139524834.002

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2019). PISA 2018 results. OECD Publishing. https://hillstrategies.com/2020/02/26/programme-for-international-student-assessment-pisa-results-from-pisa-2018/

Sañudo, L. E. (2006). La ética en la investigación educativa. Hallazgos, 3(6). DOI: https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2006.0006.05

Smartick. (2022). Informe reto de lectura 2022. https://www.smartick.es/blog/wp-content/uploads/2022/06/informe-reto-lectura-COLOMBIA.pdf

UNESCO. (2019). Recomendación sobre los recursos educativos abiertos (REA). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373755

UNESCO. (2021). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación (Resumen). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379381_spa DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.177.61072

Published

2025-10-03

How to Cite

Galvis Piedrahita, G. P. ., & González González, R. V. . (2025). PEDAGOGICAL STRATEGY FOR THE DEVELOPMENT OF CRITICAL READING SKILLS IN ELEVENTH GRADE STUDENTS. INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO, 40(2), 163–179. https://doi.org/10.56219/investigacinypostgrado.v40i2.4877

Issue

Section

Artículos