SIMBOLOGÍA COMUNICATIVA Y LENGUAJE DIGITAL CONTEMPORÁNEO EN ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN BÁSICA SECUNDARIA EN COLOMBIA: UNA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Autores/as

  • Numar Trujillo Tinoco

DOI:

https://doi.org/10.56219/lneaimaginaria.v3i26.6486

Palabras clave:

educación básica secundaria, simbología comunicativa, lenguaje digital

Resumen

El presente artículo de tipo documental precisa aportar conocimientos acerca de la simbología comunicativa y lenguaje digital contemporáneo que emplean los estudiantes de educación básica secundaria en Colombia, con el propósito de comprender cómo los nuevos sistemas semióticos conformados por emojis, memes, acrónimos digitales, GIF y lenguajes multimodales, reconfiguran las prácticas comunicativas en los contextos educativos. El estudio se fundamenta en los aportes teóricos de la semiótica social de Halliday, (1978) y Van Leeuwen, (2005), la ecología de los medios de Postman, (1985) y Scolari, (2008), la comunicación multimodal de Kress, (2010) y las perspectivas críticas sobre la cultura digital en América Latina en Morduchowicz, (2012) y Cassany, (2011). Desde un enfoque cualitativo, bajo el paradigma interpretativo y acorde al método fenomenológico con análisis de fuentes primarias  y secundarias, el artículo propone una lectura pedagógica de la simbología emergente, argumentando  que no constituye una degradación del lenguaje sino una expansión semiótica propias delas culturas juveniles contemporáneas, por lo tanto, se concluye que la escuela colombiana debe transitar hacia un modelo de literacidad digital que reconozca, e integre estas  nuevas formas de expresión en los procesos de enseñanza y aprendizaje, habilitando al docente como mediador semiótico capaz de tender medios entre los códigos formales y los lenguajes que los estudiantes ya dominan en su cotidianidad.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Numar Trujillo Tinoco

Colegio Integrado Mesa de Jéridas

Mesa de Los Santos, Santander

Colombia

Citas

Abio, G. Formación digital de profesores. Una revisión del tema con énfasis en los modelos de competencias/ literacidades digitales. Caracol, núm. 13, 2017, enero-junio, pp. 20-55. Universidad de São Paulo. https://www.redalyc.org/ artículo.oa?id=583766778002

Arrivillaga, C., Rey, L., & Extremera, N. (2022). Uso problemático de redes sociales e inteligencia emocional en adolescentes: Análisis de diferencias de género. European Journal of Education and Psychology, 15(1), 5-17. https://doi.org/10.30552/ejep.v15i1.414

Boyd, d. (2014). It's complicated: The social lives of networked teens. Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300166439

Buckingham, D. (2007). Beyond technology: Children's learning in the age of digital culture. Polity Press. https://www.researchgate.net/publication/257246016_ Beyond_technology_Children's_learning_in_the_age_of_digital_culture

Cassany, D. (2011). Leer y escribir en la red. Editorial Anagrama.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial.

Coronado, J. (2016). Las prácticas sociales del lenguaje y los fundamentos curriculares Educación y ciencia, vol. 5, núm. 46, pp. 105-119. Universidad Autónoma de Yucatán. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=718378132009.

Dawkins, R. (1976). El gen egoísta. Salvat. Edición original: The Selfish Gene. Oxford University Press. https://mariomairal.com/wp-content/uploads/2020/10/El-Gen-Ego%C3%ADsta-Las-Bases-Biol%C3%B3gicas-de-Nuestra-Conducta-Richard-Dawkins.pdf

Danesi, M. (2017). The semiotics of emoji: The rise of visual language in the age of the internet. Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781474281256

El colombiano. (2015). Vocabulario de los jóvenes de Medellín. https://m.elcolombiano.com/vocabulario-de-los-jovenes-de-medellin-XH3191123

Fechine (2017). Cultura participativa y narratividad: enfoque sociosemiótico de la transmediación. El principio de narratividad. Tópicos del Seminario, 37, pp. 147-165

Gutiérrez, A., Y Tyner, K. (2012). Educación para los medios, alfabetización mediática y competencia digital. Comunicar, 19(38), 31-39. https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-03

Halliday, M. (1978). El lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado. Fondo de Cultura Económica. https://es.scribd.com/ document/318944271/halliday-1978-el-lenguaje-como-semio-tica-social

Heidegger, M. (1962). Being and time (J. Macquarrie Y E. Robinson, Trans.). Harper Y Row. (Obra original publicada en 1927)

Ibanez, M; Limón, M; Ruiz, C. (2022). Retos virales: Análisis del impacto de TikTok para los vínculos familiares. Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. XXVIII, núm. 3, 202. Universidad del Zulia, República Bolivariana de Venezuela. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28071865003

Jurado, F. (2014). La lectura crítica: el diálogo entre los textos. Ruta Maestra, volu, 8) pp.34–38. https://www.santillana.com.co/rutamaestra/edicion-8/

Kress, G. (2010). Multimodalidad: Un enfoque semiótico social de la comunicación contemporánea. London y New York: Routledge. https://doi.org/ 10.4324/9780203970034

Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. MEN. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340021_recurso_1.pdf

Morduchowicz, R. (2012). Los adolescentes y las redes sociales: La construcción de la identidad juvenil en internet. Fondo de Cultura Económica. https://es.scribd.com/ document/550908593/Morduchowicz-Los-Adolescentes-y-las-Redes-Sociales

Moret, Z., y Riestra, D. (2009). Las prácticas del lenguaje en la escuela: Entre la oralidad y la escritura. Homo Sapiens Ediciones.

Pérez, G; Aguilar, A; Guillermo, M. (2014). LAN. Argumentos, vol. 27, núm. 75, pp. 79-100. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco Distrito Federal, México http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59533233004

Postman, N. (1985). Amusing ourselves to death: Public discourse in the age of show business. Viking Penguin. [ Traducción Divertiéndonos hasta la muerte: discurso público en la era del mundo del espectáculo. Vikingo Pengui] https://ia801905.us.archive.org/32/items/Various_PDFs/NeilPostman-AmusingOurselvesToDeath.pdf

Prensky, M. (2010). Teaching digital natives: Partnering for real learning. Corwin Press.

Rodríguez, A., y Martínez, J. (2021). Educación virtual en Colombia durante la pandemia: Tensiones, aprendizajes y perspectivas. Revista Colombiana de Educación, 81, 89-115. https://doi.org/10.17227/rce.num81-11549

Revista ConCiencia EPG. (2023). Construcción de identidad en adolescentes a partir de las interacciones en la red. Revista ConCiencia EPG, 8(1). https://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/55551/article/view/103

Rodríguez, A., Betín, A, Caurcel, M y Gallardo, C. (2024). Estudio de la competencia digital en alumnado de secundaria colombiano. Aula Abierta, vol. 53, Núm 2, pp. 119-128. https://doi.org/10.17811/rifie.20312

Scolari, C. (2008). Hipermediaciones: Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Gedisa.

Scolari, C. (2018). Alfabetismo transmedia en la nueva ecología de los medios. Universitat Pompeu Fabra / Transmedia Literacy. https://repositori.upf.edu/ handle/10230/33910

Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Universidad de Navarra. Barcelona, España. https://www.researchgate.net/publication/364480236_Carlos_SCOLARI_Hipermediaciones_Elementos_para_una_Teoria_de_la_Comunicacion_Digital_Interactiva_Gedisa_Barcelona

Lankshear, C y Knobel, M. (2008). Alfabetizaciones digitales: Conceptos, políticas y prácticas. Peter Lang.

Lee, y Soo. (2013). Alfabetización mediática y alfabetización informacional: similitudes y diferencias. Comunicar, nº 42, v. XXI, 2014, Revista Científica de Educomunicación; ISSN: 1134-3478; p. 137-146. www.revistacomunicar.com

Van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. Routledge. [Traducción: Introduciendo la semiótica social] Routledge https://doi.org/10.4324/9780203647028

Vela, C. (2020). Una aproximación semiótica al estudio de los emojis. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 84, 153-165. https://doi.org/10.5209/clac.69723

Vuorikari, R., Kluzer, S., y Punie, Y. (2022). DigComp 2.2: The digital competence framework for citizens. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/115376

Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. [Mente en la sociedad: El desarrollo de procesos psicológicos superiores.]. Harvard University Press.

Warschauer, M. (2003). Technology and social inclusion: Rethinking the digital divide. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/6699.001.0001

Yus, F. (2011). Ciberpragmática 2.0: Nuevos usos del lenguaje en Internet. Editorial Ariel.

Descargas

Publicado

2026-10-21

Cómo citar

Numar Trujillo Tinoco. (2026). SIMBOLOGÍA COMUNICATIVA Y LENGUAJE DIGITAL CONTEMPORÁNEO EN ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN BÁSICA SECUNDARIA EN COLOMBIA: UNA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. LÍNEA IMAGINARIA, 3(26). https://doi.org/10.56219/lneaimaginaria.v3i26.6486

Número

Sección

Articulos de Revisión Bibliográfica